Evaluación de algunos modelos de infiltración y de algunos parámetros hidráulicos

Resumen

En la agricultura es importante evaluar las características de la infiltración y de algunos parámetros de los modelos de infiltración, como sortividad y tasa de infiltración constante final de los suelos. El objetivo de este estudio fue evaluar algunos de los modelos utilizados más frecuentemente para estimar la tasa de infiltración final del agua en el suelo, así como estudiar la relación de la tasa de infiltración final con la conductividad hidráulica saturada (Ks) y comparar los valores estimados de la sortividad según el modelo de Philip con los estimados según funciones seleccionadas de edafotransferencia (PTFs). Se realizaron unos experimentos de infiltración en la cuenca de drenaje Taleghan, Teherán, Iran, desde septiembre a octubre de 2007, mediante el método del doble anillo, en suelos con dos diferentes usos. Se ajustaron los modelos de infiltración de Kostiakov-Lewis, el de dos términos de Philip y el de Horton a los datos de infiltración observados. Se estimó la bondad del ajuste de algunos parámetros de los modelos y el coeficiente de determinación mediante el software MATLAB. Al comparar la tasa de infiltración medida y estimada según los modelos, utilizando la raíz del cuadrado medio del error (RMSE), los resultados mostraron que el modelo de Horton predijo mejor la tasa de infiltración final. Los valores Ks medidos en laboratorio fueron más altos y significativamente diferentes que las tasas de infiltración finales estimadas según los modelos seleccionados. La tasa de infiltración final estimada no fue igual a los valores Ks medidos en laboratorio. Además, el factor de sortividad estimado según el modelo Philip fue significativamente diferente de aquellos estimados según PTFs seleccionados. Se sugiere que la aplicabilidad de los PTFs se limite a condiciones específicas y similares.