Sincronización de celos en ovejas posparto que paren en otoño: efecto del intervalo posparto, la paridad y el destete temprano
Resumen
Se realizaron 3 experimentos para determinar el efecto del tiempo posparto, de la paridad (primíparas-multíparas) y el destete sobre la respuesta de ovejas posparto a una sincronización/induccción de celos durante la estación reproductiva. En el Experimento 1 se trató a las ovejas con medroxiprogesterona durante 8 días y eCG (350 IU), a los 14-18 (EPP), 24-30 (MPP), o 42-48 (LPP) días posparto. Más ovejas EPP que LPP (p < 0,05) manifestaron celo, siendo la tasa de concepción similar. En el Experimento 2 se utilizaron 36 ovejas primíparas y 47 multíparas que parieron durante otoño, y recibieron un tratamiento con medroxiprogesterona seguido de la introducción de carneros. El porcentaje de ovejas en celo, y ovejas que ovularon a los 5 días fue mayor en las multíparas que en las primíparas (p = 0,04 y p = 0,03 respectivamente); la tasa de preñez fue similar. En el Experimento 3 se utilizaron 26 ovejas que permanecieron con sus corderos lactando durante todo el experimento, y 26 que fueron destetados a ~27 días posparto, 3 días antes de la introducción de los carneros. No hubo diferencias en los porcentajes de ovejas en celo, ni en la tasa de concepción. Se concluyó que en ovejas postparto que parieron durante la estación reproductiva: (1) fue posible inducir celos fértiles durante el posparto temprano; (2) la respuesta temprana fue mayor en ovejas multíparas que en ovejas primíparas, y (3) el destete temprano realizado poco tiempo antes de la introducción de los carneros no mejoró la respuesta reproductiva.Descargas
Citas
Burke JM, 2005. Lamb production of Dorper, Katahdin, and St. Croix Bred in Summer, Winter, or Spring in the Southeastern United States. Sheep & Goat Res J 20: 51-59.
Camacho-Ronquillo JC, Pró-Martínez A, Becerril-Pérez CM, Figueroa-Sandoval B, Martin GB, Valencia J, Gallegos-Sánchez J, 2008. Prevention of suckling improves postpartum reproductive responses to hormone treatments in Pelibuey ewes. Anim Reprod Sci 107: 85-93. http://dx.doi.org/10.1016/j.anireprosci.2007.06.021 PMid:17669607
deNicolo G, Morris ST, Kenyon PR, Morel PCH, 2006. Effect of weaning pre- or post-mating on performance of spring-mated ewes and their lambs in New Zealand. New Zeal J Agric Res 49: 255-260. http://dx.doi.org/10.1080/00288233.2006.9513716
Dunn TG, Kaltenbach CC, 1980. Nutrition and the postpartum interval of the ewe, sow and cow. J Anim Sci 51 (Suppl) 2: 29-39.
Dyrmundsson OR, 1973. Puberty and early reproductive performance in sheep. I. Ewe lambs. Anim Breed Abstr 41: 273-289.
Folch J, Cognie Y, Signoret JP, 1988. Manipulation of timing of the onset, regular cycles and pregnancy in ewe. W Rev Anim Prod XXIV: 23-29.
Gunn RG, Smith WF, Senior AJ, Barthram E, Sim DA, Hunter EA, 1991. Pre-mating herbage intake and the reproductive performance of North Country Cheviot ewes in different levels of body condition. Anim Prod 52: 149-156. http://dx.doi.org/10.1017/S000335610000578X
Knights M, Ramgattie R, Siew N, Singh-Knights D, Bourne G, 2011. Effectiveness of a short-term treatment with progesterone injections on synchrony of lambing and fertility in tropical hair sheep. Anim Reprod Sci 126: 70-75. http://dx.doi.org/10.1016/j.anireprosci.2011.04.019 PMid:21616612
Lozano JM, Forcada F, Abecia JA, 1998. Opioidergic and nutritional involvement in the control of luteinizing hormone secretion of postpartum Rasa Aragonesa ewes lambing in the mid-breeding season. Anim Reprod Sci 52: 267-277. http://dx.doi.org/10.1016/S0378-4320(98)00137-7
Mandiki SNM, Bister JL, Paquay R, 1990. Effects of suckling mode on endocrine control of reproductive activity resumption in Texel ewes lambing in July or November. Theriogenology 33: 397-413. http://dx.doi.org/10.1016/0093-691X(90)90498-I
Maria GA, Ascaso MS, 1999. Litter size, lambing interval and lamb mortality of Salz, Rasa Aragonesa, Romanov and F1 ewes on accelerated lambing management. Small Rum Res 32: 167-172. http://dx.doi.org/10.1016/S0921-4488(98)00176-X
Mbayahaga J, Mandiki SNM, Bister JL, Paquay R, 1998. Body weight, oestrous and ovarian activity in local Burundian ewes and goats after parturition in the dry season. Anim Reprod Sci 51: 289-300. http://dx.doi.org/10.1016/S0378-4320(98)00063-3
Molina A, Gallego L, Torres A, Vergara H, 1994. Effect of season and level of body reserves on fertility and prolificacy of Manchega ewes Small Rum Res 14: 209-217.
Pevsner DA, 2008. Modulación de la actividad reproductiva de ovinos domésticos. Master’s thesis, Universidad Nacional del Sur, Bahía Blanca, Argentina. [In Spanish].
Poindron P, Cognié Y, Gayerie F, Orgeur P, Oldham CM, Ravault JP, 1980. Changes in gonadotrophins and prolactin levels in isolated (seasonally or lactationally) anovular ewes associated with ovulation caused by introduction of rams. Phys Behav 25: 227-236. http://dx.doi.org/10.1016/0031-9384(80)90210-3
Pope WF, Mcclure KE, Hogue DE, Day ML, 1989. Effect of season and lactation on postpartum fertility of Polypay, Dorset, St. Croix and Targhee ewes. J Anim Sci 67: 1167-1174. PMid:2737977
Rubianes E, Ungerfeld R, 1993. Uterine involution and ovarian changes during early postpartum of autumn-lambing Corriedale ewes. Theriogenology 40: 365-372. http://dx.doi.org/10.1016/0093-691X(93)90274-9
Rubianes E, Ungerfeld R, Viñoles C, De Castro T, Carbajal B, Ibarra D, 1996. Uterine involution time in weaned and suckling ewes. Can J Anim Sci 16: 153-155. http://dx.doi.org/10.4141/cjas96-022
Sánchez-Dávila, 2008. Evaluación productiva-reproductiva y determinación del efecto macho, en diferentes épocas del año en ovejas de pelo Saint Croix. PhD Thesis, Universidad Autónoma de Nuevo León, Nuevo León, México. [In Spanish].
Sánchez-Dávila F, Bernal H, Colín J, Olivares E, Del Bosque As, Ledezma R, Ungerfeld R, 2011. Environmental factors and interval from the introduction of rams to estrus in postpartum Saint Croix sheep. Trop Anim Health Prod 43: 887-891. http://dx.doi.org/10.1007/s11250-011-9779-3 PMid:21225458
Smith J, Andrewes W, Knight W, McMillan W, Quinlivan T, 1989. A review of technology used for out-of-season breeding with New Zealand sheep breeds. Second Int. Cong. for Sheep Veterinarians, Sheep & Beef Cattle Soc. New Zealand Vet. Assoc. Proc of the Soc 19th Seminar, Massey Univ., Palmerston North, New Zealand, Febr 12-16.
Stellflug JN, Hatfield PG, Wulster-Radcliffe MC, Walker JW, 2001. Reproductive performance of ewe lambs from ewes from different selection practices with or without induced estrus. Anim Reprod Sci 66: 185-193. http://dx.doi.org/10.1016/S0378-4320(01)00096-3
Ungerfeld R, Rubianes E, 1999. Effectiveness of short progestogen priming for the induction of fertile oestrus with eCG in ewes during late seasonal anoestrus. Anim Sci 68: 349-353.
Ungerfeld R, Rubianes E, 2002. Short term primings with different progestogen intravaginal devices (MAP, FGA, CIDR) for eCG-estrous induction in anestrus ewes. Small Rum Res 46: 63-66. http://dx.doi.org/10.1016/S0921-4488(02)00105-0
Viñoles C, Forsberg M, Banchero G, Rubianes E, 2001. Effect of long and short progestagen treatment on estrus response, pregnancy rate and follicular development in cycling ewes. Theriogenology 55: 993-1004. http://dx.doi.org/10.1016/S0093-691X(01)00460-5
Warren JE Jr, Kiesling DO, Akimbami MA, Price EA, Meredith S, 1989. Conception rates in early postpartum ewes bred naturally or by intrauterine insemination. J Anim Sci 67: 2056-2059. PMid:2793624
Wright PJ, Geytenbeek PE, Clarke IJ, 1984. The induction of estrus in acyclic post-partum ewes. 10th Int. Congr. Anim. Reprod. & Art. Ins. Univ. Illinois, Urbana-Champaign, Urbana, USA. pp. 3:358a-359a.
Wright PJ, Geytenbeek PE, Clarke IJ, 1990. The influence of nutrient status of post-partum ewes on ovarian cyclicity and on the oestrous and ovulatory responses to ram introduction. Anim Reprod Sci 23: 293-303. http://dx.doi.org/10.1016/0378-4320(90)90043-F
Yavas Y, Walton J, 2000. Postpartum acyclicity in suckled beef cows: A review. Theriogenology 54: 25-55. http://dx.doi.org/10.1016/S0093-691X(00)00323-X
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
