Utilidad de las características morfológicas de yute (Corchorus olitorius L. y C. capsularis L.) para el examen DHE (distinción, homogeneidad y estabilidad)
Resumen
Se caracterizaron durante dos años consecutivos 32 variedades de yute (Corchorus olitorius y C. capsularis), 25difundidas o notificadas y siete de conocimiento común (testigo), mediante ensayos para la distinción, homogeneidad
y estabilidad (DHE), utilizando 17 caracteres morfológicos hereditarios descritos en la versión revisada de la Guía
Oficial del examen DHE de yute para identificar y distinguir inequívocamente estas variedades. De los 17 caracteres,
8 resultaron ser monomórficos, 7 dimorfos y 2 polimórficos en C. capsularis, mientras que 8 fueron dimórficos y 9polimórficos en C. olitorius, lo que indica su potencial para la caracterización de variedades. Según este estudio, un
solo carácter no pudo identificar todas las variedades por separado, sin embargo, cuando se usan en combinación, casi
todas las variedades de C. olitorius y 10 variedades de C. capsularis (Padma, JRC-212, Bidhan Pat-2, D-154, KTC-1,
KC-1, JRC-80, Bidhan Pat-3, JRC-7447 y JRC-698) pudieron distinguirse de forma individual. Las demás variedades
de C. capsularis pudieron clasificarse en dos grupos: de floración temprana (JRC-321, UPC-94) y el de fibra fina (JRC-4444, Bidhan Pat-1). Por tanto, los caracteres morfológicos por sí solos pueden no ser suficientes para el examen DHE de variedades de C. capsularis. Aunque mediante caracterización morfológica todas las variedades de ambas especies difundidas en la India hasta el momento profesan una uniformidad y estabilidad, para la caracterización de variedades de C. capsularis deben explorarse el uso de marcadores bioquímicos y/o moleculares, junto con la búsqueda de otras características morfológicas.
Descargas
Citas
Chakraborty K., Ghosh T., 1969. Chaitali tossa – a new jute variety. Indian Farming 19, 26-27.
Datta A.N., Maiti S.N., Basak S.L., 1982. Outcrossing and isolation requirement in jute (Corchorus olitorius L.). Euphytica 31, 97-101. http://dx.doi.org/10.1007/BF00028311
Ghose R.L.M., Dasgupta B., 1945. Floral biology, anthesis and natural crossing in jute. Indian J Genet 4, 80-84.
Ghosh T., 1983. Handbook of jute. FAO Plant Production and Protection, paper no. 51, Rome, Italy. pp. 29-31.
Gupta N., Sharma R.C., Singh G., Mahajan M., Samra J.S., 2003. Preliminary studies on varietal characterization of rapeseed mustard. JNKV Res J 37, 34-42.
Joshi M.A., Sarao N.K., Sharma R.C., Singh P., Bharaj T.S., 2007. Varietal characterization of rice (Oryza sativa L.) based on morphological descriptors. Seed Res 35, 188-193.
Kumar D., Mahapatra A.K., 2004. Draft National Guidelines for the conduct of tests for distinctness, uniformity and stability in jute, January, 2004. Central Research Institute for Jute and Allied Fibres, Barrackpore, West Bengal, India, pp. 1-14. PMCid:434533
Kumar Y., Ram H., Gulia S.K., 2002. Varietal identification in oat based on field parameters. Forage Res 28, 73-76.
Kumar M.B.A., Sherry R.J., Dadlani M., Varier A., Sharma S.P., 2004. Characterization of pearl millet hybrids and parental lines using morphological characters. Seed Res 32, 15-19.
Kumar D., Das A., Mahato P., Lakshman S.S., Mandi S., 2005. Identification key for notified varieties and varieties of common knowledge of jute (Corchorus olitorius L. and C. capsularis L.). Indian J Genet 65, 236-238.
Kumar D., Das A., Mahato P., Lakshman S.S., Mandi S., 2006. Morphological characterization of jute varieties (Corchorus olitorius L. and C. capsularis L.) and their application for DUS testing. Indian J Genet 66, 319-323.
Kumar D., Agrawal R.C., Begum T., 2008. Analysis for identif ication of distinct and uniform extant jute (Corchorus olitorius L. and C. capsularis L.) varieties. Seed Res 36, 121-134.
Maiti S.N., Datta A.N., Basak S.L., 1983. Outcrossing and isolation requirement in white jute. SABRAO J 15, 133-137.
Mukherjee S., Kumar D., 2002. Screening of tossa jute (Corchorus olitorius L.) germplasm for male sterility. Indian J Genet 62, 361-362.
Patra N., Agarwal R.C., Chawla H.S., 2010. Assessment of distinctiveness, uniformity and stability of basmati rice (Oryza sativa L.) varieties based on morphological descriptors. Indian J Genet 70, 48-57.
PPV&FR ACT, 2001. Protection of Plant Varieties and Farmers' Rights Act (No. 53 of 2001). Dept of Agriculture and Cooperation, Ministry of Agriculture, Govt of India, Krishi Bhavan, New Delhi.
PPV&FR AUTHORITY, 2008. Guidelines for the conduct of test for distinctiveness, uniformity and stability on jute (Corchorus olitorius L. and C. capsularis L.). Plant Variety J India 2, 1-29.
Ravikumar M., Naraayanswamy S., 1999. Identification of soybean varieties based on seed morphological characters. Curr Res 28, 50-52.
UPOV, 1991. Act of 1991 International Convention for the Protection of New Varieties of Plants. Available in http://www.jpo.go.jp/shiryou_e/s_sonota_e/fips_e/pdf/treaty_e/upov_e/e_new_varieties_of_plants.pdf. [November 03,2010].
UPOV, 2002. General introduction to the examination of distinctness, uniformity and stability and the development of harmonized descriptions of new varieties of plants. TG/1/3.ed. International Union for the Protection of New Varieties of Plants.
Yadav V.K., Singh I.S., 2010. Comparative evaluation of maize inbred lines (Zea mays L.) according to dus testing using morphological, physiological and molecular markers. Agric Sci 1, 131-142.
Yadav S.K., 2004. Importance of rapeseed mustard and taramira seedling characters in cultivar characterization. Plant Arch 4, 311-318.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
