Tolerancia a la sal del aguacate ‘Hass’ injertado sobre el patrón antillano ‘Nachar’
Resumen
Objetivo del estudio: La actual expansión mundial del cultivo del aguacate se enfrenta a limitaciones por calidad del agua a medida que se desarrolla en climas semiáridos. Por lo tanto, se han desarrollado muchos portainjertos tolerantes a la salinidad, destacando aquellos pertenecientes a la subespecie de aguacate antillano, como el ‘Nachar’. Sin embargo, la tolerancia a la salinidad del ‘Nachar’ no había sido caracterizada y este estudio llena este vacío de conocimiento. Área de estudio: En consecuencia, se llevó a cabo un ensayo de campo en Moncada (Valencia). Material y métodos: Plántulas de semilla de ‘Nachar’ injertadas con aguacate ‘Hass’ fueron regadas con cinco soluciones nutritivas que diferían en su concentración de cloruro (Cl⁻), pero con baja relación de adsorción de sodio (RAS). Se monitorizó el desarrollo de las plantas y el estado nutricional foliar, incluidos los niveles de Cl⁻ y Na⁺, y se caracterizó la tolerancia a la salinidad del ‘Nachar’ en función de las tasas de acumulación de Cl⁻ y Na⁺ foliar como respuesta, respectivamente, al Cl⁻ y a la RAS del agua de riego. Estos parámetros rara vez se evalúan explícitamente, pero aquí se argumenta que proporcionan una mejor comprensión de la capacidad real de exclusión de Cl⁻ y Na⁺ por parte de los portainjertos, en comparación con los habituales valores máximos permitidos —para evitar daño foliar— de Cl⁻ y Na⁺ en hoja. Resultados principales: Se encontró que el ‘Nachar’ presenta una capacidad de exclusión de Cl⁻ y Na⁺ alta y muy alta, respectivamente, en comparación con otros portainjertos de aguacate. Sin embargo, aún se podrían esperar daños foliares inducidos por salinidad y posibles pérdidas de rendimiento en aguacates injertados sobre el ‘Nachar’, en comparación con otros cultivos leñosos sensibles a la salinidad. Aspectos destacados de la investigación: El ‘Nachar’ parece un punto de partida interesante para el mejoramiento futuro de portainjertos con tolerancia a la salinidad en aguacate. Sin embargo, si no se lleva a cabo adecuadamente, la propagación de portainjertos de aguacate tolerantes a la salinidad como el ‘Nachar’ y similares, podría comprometer los avances previamente logrados en cuanto a tolerancia a la salinidad.
Descargas
Citas
Acosta-Rangel AM, Li R, Celis N, Suarez DL, Santiago LS, Arpaia ML, Mauk PA, 2019. The physiological response of ‘Hass’ avocado to salinity as influenced by rootstock. Sci Hortic 256: art. no. 108629. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2019.108629
Alcaraz ML, Hormaza JI, 2019. La polinización como factor limitante en la producción de aguacate. Revista de Fruticultura 71: 40 – 51.
Alvarez-Acosta C, Marrero-Dominguez A, Gallo-Llobet L, Gonzalez-Rodriguez AM, 2019. Effects of NaCl and NaHCO3 stress on morphological growth and nutrient metabolism on selected avocados (Persea americana Mill.). J Plant Nutr 42(2): 164 – 177. https://doi.org/10.1080/01904167.2018.1551490
Amtmann A, Sanders D, 1998. Mechanisms of Na+ Uptake by Plant Cells. Adv Bot Res 29(C): 75 – 112. https://doi.org/10.1016/S0065-2296(08)60310-9
Antolín C (ed), 1998. El suelo como recurso natural en la Comunidad Valenciana. COPUT. Col.leció Territori 8. Valencia (Spain).
Arbona V, Marco AJ, Iglesias DJ, López-Climent MF, Talón M, Gómez-Cadenas A, 2005. Carbohydrate depletion in roots and leaves of salt-stressed potted Citrus clementina L. Plant Growth Regul 46(2): 153 – 160. https://doi.org/10.1007/s10725-005-7769-z
Arenes C, 2018. Nuevas técnicas de control climático para nuestra agricultura moderna. Phytoma España: La Revista Profesional de Sanidad Vegetal 300: 94 – 97.
Arias JS, Hurtado-Salazar A, Ceballos-Aguirre N, 2021. Current overview of Hass avocado in Colombia. Challenges and opportunities: A review [Visão geral atual do abacate Hass na Colômbia. Desafios e oportunidades: uma revisão]. Ciencia Rural 51(8): e20200903. https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20200903
Ayers RS, Westcot DW, 1994. Water quality for agriculture. FAO Irrigation and Drainage Paper, nº 29 Rev. 1. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome.
Bar Y, Apelbaum A, Kafkafi U, Goren R, 1997. Relationship between chloride and nitrate and its effect on growth and mineral composition of avocado and citrus plants. J Plant Nutr 20(6): 715 – 731. https://doi.org/10.1080/01904169709365288
Ben-Ya’acov A, Michelson E, 1995. Avocado Rootstocks. Hortic Rev 17: 381 – 429. https://doi.org/10.1002/9780470650585.ch11
Bernstein N, Meiri A, Zilberstaine M, 2004. Root Growth of Avocado is More Sensitive to Salinity than Shoot Growth. J Am Soc Hortic Sci 129(2): 188 – 192. https://doi.org/10.21273/jashs.129.2.0188
Bingham FT, Nelson CO, 1971. The effects of sodium on mature avocado trees. California Avocado Society 1970-71 Yearbook 54: 75 – 78.
Brokaw España, 2025. URL: https://www.viverosbrokaw.com/products/avocado/avocado-rootstocks/?lang=en [25 February 2025].
Burgis DS, Wolfe HS, 1945. Do avocado roots develop root-hairs? Proc Fla State Hortic Soc 58: 197 – 198.
Camacho J, 2024. El cultivo del caqui toca techo pero el aguacate sigue en expansión en la Safor. Levante-EMV. 26th December 2024. URL: https://www.levante-emv.com/safor/2024/12/26/cultivo-caqui-toca-techo-aguacate-112913562.html [25 February 2025].
Carillo P, Rouphael Y, 2022. Nitrate Uptake and Use Efficiency: Pros and Cons of Chloride Interference in the Vegetable Crops. Front Plant Sci 13: art. no. 899522. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.899522
Castro M, Fassio C, Cautin R, Ampuero J, 2015. UCV7, an avocado rootstock tolerant to salinity [UCV7, portainjerto de aguacate tolerante a salinidad]. Revista Fitotecnia Mexicana, 38(1): 85 – 92.
Castro M, Iturrieta R, Fassio C, 2009. Rootstock effect on the tolerance of avocado plants cv. Hass to NaCl Stress. Chil J Agric Res 69(3): 316 – 324. https://doi.org/10.4067/S0718-58392009000300003
Celis N, Suarez DL, Wu L, Li R, Arpaia ML, Mauk P, 2018. Salt Tolerance and Growth of 13 Avocado Rootstocks Related Best to Chloride Uptake. Hortscience 53(12): 1737 – 1745. https://doi.org/10.21273/HORTSCI13198-18
Cerezo M, García-Agustín P, Serna MaD, Primo-Millo E, 1997. Kinetics of nitrate uptake by Citrus seedlings and inhibitory effects of salinity. Plant Sci 126(1): 105 – 112. https://doi.org/10.1016/S0168-9452(97)00095-2
Cotlove E, 1963. Determination of the true chloride content of biological fluids and tissues. II. Analysis by simple, nonisotopic methods. Anal Chem 35: 101 – 105. https://doi.org/10.1021/ac60194a031
Deane-Drummond CE, 1986. A comparison of regulatory effects of chloride on nitrate uptake, and of nitrate on chloride uptake into Pisum sativum seedlings. Physiol Plant 66(1): 115 – 121. https://doi.org/10.1111/j.1399-3054.1986.tb01242.x
de Paz JM, Visconti F, Zapata R, Sánchez J, 2004. Integration of two simple models in a geographical information system to evaluate salinization risk in irrigated land of the Valencian Community, Spain. Soil Use Manag 20(3): 333 – 342. https://doi.org/10.1079/SUM2004265
de Paz JM, Visconti F, Tudela L, Quiñones A, Intrigliolo DS, Jordà M, Bonet L, 2016. La fitotoxicidad por cloruro en el cultivo del caqui: descripción del problema. Agrícola Vergel: Fruticultura, Horticultura, Floricultura 391: 91 – 96.
Eliot Coit J, 1940. Avocado Tree Root Development. California Avocado Association Yearbook, 25: 46 – 49.
FAO, 2025. FAOSTAT. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Available online: https://www.fao.org/faostat/en/ [1 April 2025].
Fassio C, Cautin R, Perez-Donoso AG, Castro M, Bonomelli C, 2020. Comparative branching order and root anatomy of clonal and seed-grown avocado trees (Persea americana Mill.). Int J Agric Nat Resour 47(2): 134 – 144. https://doi.org/10.7764/ijanr.v47i2.2240
Ferguson L, Grattan SR, 2005. How salinity damages citrus: osmotic effects and specific ion toxicities. HortTechnology 15(1): 95 – 99. https://doi.org/10.21273/horttech.15.1.0095
Grattan SR, Grieve CM, 1999. Salinity-mineral nutrient relations in horticultural crops. Sci Hortic 78(1-4): 127 –157. https://doi.org/10.1016/S0304-4238(98)00192-7
Hormaza I, 2019. Is there a need to increase the gene pool in avocado rootstocks? Proc IX World Avocado Congress. Medellín (Colombia), Sept 23 – 27.
Hürkul M-M, Sarialtin S-Y, Köroğlu A, Çoban T, 2021. In vitro inhibitory potential of avocado fruits, Persea americana (Lauraceae) against oxidation, inflammation and key enzymes linked to skin diseases. Revista de Biología Tropical 69(2): 472 – 481. https://doi.org/10.15517/rbt.v69i2.41494
ISO, 1996. Water Quality—Determination of Selected Elements by Inductively Coupled Plasma Optical Emission Spectrometry (ICP-OES). ISO 11885:1996; International Organization for Standardization: Geneva, Switzerland.
Israelachvili JN, 2011. Interactions involving polar molecules. In: Intermolecular and Surface Forces 3rd Ed; Israelachvili JN (ed.), Academic Press, pp: 71 – 90. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-375182-9.10004-1
Kafkafi U, Valoras N, Letey J, 1982. Chloride interaction with nitrate and phosphate nutrition in tomato (Lycopersicon esculentum L.). J Plant Nutr 5(12): 1369 – 1385. https://doi.org/10.1080/01904168209363070
Kourgialas NN, Dokou Z, 2021. Water management and salinity adaptation approaches of Avocado trees: A review for hot-summer Mediterranean climate. Agric Water Manag 252: art. no. 106923. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2021.106923
Läuchli A, Grattan SR, 2012. Plant Responses to Saline and Sodic Conditions. In: Agricultural Salinity Assessment and Management 2nd Ed; Wallender WW, Tanji KK (eds.), American Society of Civil Engineers, pp: 169 – 205.
Lazare S, Cohen Y, Goldshtein E, Yermiyahu U, Ben-Gal A, Dag A, 2021. Rootstock-Dependent Response of Hass Avocado to Salt Stress. Plants 10(8): 1672. https://doi.org/10.3390/plants10081672
Maas EV, 1984. Salt tolerance of plants. In: Handbook of Plant Science; Christie BR (ed.), CRC Press, Boca Raton, Florida (USA), pp: 57 – 75.
Maas EV, Grattan SR, 1999. Crop yields as affected by salinity. In: Agricultural Drainage, Agronomy Monograph No. 38; Skaggs RW, van Schilfgaarde J (eds.), ASA/CSSA/SSSA, Madison, Wisconsin (USA), pp: 55 – 108.
Maas EV, Hoffman GJ, 1977. Crop salt tolerance – Current assessment. J Irrig Drain Div 103(2): 115-134. https://doi.org/10.1061/JRCEA4.0001137
Madariaga A, Maillet A, Rozas J, 2021. Multilevel business power in environmental politics: the avocado boom and water scarcity in Chile. Environ Polit 30(7): 1174 – 1195. https://doi.org/10.1080/09644016.2021.1892981
Mickelbart MV, Arpaia ML, 2002. Rootstock influences changes in ion concentrations, growth, and photosynthesis of ‘Hass’ avocado trees in response to salinity. J Am Soc Hortic Sci 127(4): 649 – 655. https://doi.org/10.21273/jashs.127.4.649
Miller RO, 1998a. Extractable chloride, nitrate, orthophosphate, potassium, and sulfate-sulfur in plant tissue: 2% acetic acid extraction. In: Handbook of Reference Methods for Plant Analysis; Kalra YP (ed.). CRC Press, Boca Raton, Florida (USA), pp: 115–118.
Miller RO, 1998b. Microwave digestion of plant tissue in a closed vessel. In: Handbook of Reference Methods for Plant Analysis; Kalra YP (ed.). CRC Press, Boca Raton, Florida (USA), pp: 69–73.
Munns R, Tester M, 2008. Mechanisms of salinity tolerance. Annu Rev Plant Biol 59: 651–681. https://doi.org/10.1146/annurev.arplant.59.032607.092911
Olvera-Pérez MA, Martínez Morales A, Teliz-Ortiz D, Sánchez-Escudero J, 2022. Incorporation and management of improved avocado in the groves of Tétela del Volcán, Morelos. Case study Grupo FRUFIDET. Agro Productividad. https://doi.org/10.32854/agrop.v15i10.2266
Oster JD, Stottlmyer DE, Arpaia ML, 2007. Salinity and water effects on ‘Hass’ avocado yields. J Am Soc Hortic Sci 132(2): 253 – 261. https://doi.org/10.21273/jashs.132.2.253
Plaut Z, Edelstein M, Ben-Hur M, 2013. Overcoming Salinity Barriers to Crop Production Using Traditional Methods. Crit Rev Plant Sci 32(4): 250 – 291. https://doi.org/10.1080/07352689.2012.752236
Rendón-Anaya M, Ibarra-Laclette E, Méndez-Bravo A, Lan T, Zheng C, Carretero-Paulet L, Perez-Torres CA, Chacón-López A, Hernandez-Guzmán G, Chang T.-H, Farr KM, Brad Barbazuk W, Chamala S, Mutwil M, Shivhare D, Alvarez-Ponce D, Mitter N, Hayward A, Fletcher S, Rozas J, Gracia AS, Kuhn D, Barrientos-Priego AF, Salojärvi J, Librado P, Sankoff D, Herrera-Estrella A, Albert VA, Herrera-Estrella L, 2019. The avocado genome informs deep angiosperm phylogeny, highlights introgressive hybridization, and reveals pathogen-influenced gene space adaptation. Proc Natl Acad Sci USA 116(34): 17081 – 17089. https://doi.org/10.1073/pnas.1822129116
Rincon-Patino J, Lasso E, Corrales JC, 2018. Estimating avocado sales using machine learning algorithms and weather data. Sustainability (Switzerland) 10(10): art. no. 3498. https://doi.org/10.3390/su10103498
Robinson JB, Treeby M, Stephenson RA, 1997. Fruits, vines and nuts. In: Plant analysis: An interpretation manual 2nd Ed; Reuter DJ, Robinson JB (eds.), pp: 347–379. CSIRO Publishing.
Robson A, Rahman MM, Muir J, 2017. Using worldview satellite imagery to map yield in avocado (Persea americana): A case study in Bundaberg, Australia. Remote Sens 9(12): art. no. 1223. https://doi.org/10.3390/rs9121223
Visconti F, de Paz JM, Rubio JL, Sánchez J, 2012. Comparison of four steady-state models of increasing complexity for assessing the leaching requirement in agricultural salt-threatened soils. Span J Agric Res 10(1): 222 –237. https://doi.org/10.5424/sjar/2012101-086-11
Visconti F, Intrigliolo DS, Quiñones A, Tudela L. Bonet L, de Paz JM, 2017. Differences in specific chloride toxicity to Diospyros kaki cv. “Rojo Brillante” grafted on D. lotus and D. virginiana. Sci Hortic 214: 83 – 90. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2016.11.025
Wakeel A, 2013. Potassium-sodium interactions in soil and plant under saline-sodic conditions. J Plant Nutr Soil Sci 176(3): 344 – 354. https://doi.org/10.1002/jpln.201200417
White PJ, Broadley MR, 2001. Chloride in soils and its uptake and movement within the plant: A review. Ann Bot 88(6): 967 – 988. https://doi.org/10.1006/anbo.2001.1540
Wolstenholme BN, 2002. Ecology: Climate and the edaphic environment. In: The Avocado: Botany, Production and Uses; Whiley AW, Schaffer B, Wolstenholme BN (eds.). CABI Publishing, pp: 71 – 99.
World Bank, 2025. World Integrated Trade Solution (WITS). Retrieved from https://wits.worldbank.org [24 February 2025].
Zaragozá JL, 2024. El aguacate se abre camino entre los cítricos. Levante-EMV, 24th March 2024. URL: https://www.levante-emv.com/el-mercantil-valenciano/2024/03/24/aguacate-abre-camino-citricos-99883845.html [25 February 2025].
Zrig A, Belhadj S, Tounekti T, Khemira H, Yousif Sidahmed Elsheikh S, 2023. Perspective Chapter: Rootstock-Scion Interaction Effect on Improving Salt Tolerance in Fruit Trees. In: Plant Abiotic Stress Responses and Tolerance Mechanisms. IntechOpen. https://doi.org/10.5772/intechopen.108817
Derechos de autor 2026 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.









