Tarifación del agua de riego: una evaluación de la sostenibilidad
Resumen
La Directiva Marco de Aguas (DMA) exige a los estados de la UE la introducción de tarifas para la recuperación de los costes del agua. Este trabajo analiza las consecuencias de la hipotética implementación de diferentes formas de tarifación del agua de riego (por superficie, volumétrica, binómica y por tramos), estudiando su impacto sobre la sostenibilidad de las zonas regables. La aplicación empírica realizada se ha centrado en la Comarca de Campos (Palencia). Con este propósito se han empleado modelos de simulación basados en la programación matemática positiva, los cuales permiten simular el comportamiento productivo de los regantes ante la aplicación de los diferentes instrumentos analizados. La resolución de estos modelos ha permitido obtener, para cada instrumento de tarifación considerado, un conjunto multidimensional de indicadores de sostenibilidad (económicos, sociales y ambientales), a partir de los cuales se ha desarrollado un indicador sintético de sostenibilidad para el regadío (CIIA). Los resultados obtenidos ponen de manifiesto cómo la puesta en funcionamiento de las distintas formas de tarifación generarían un efecto negativo sobre la sostenibilidad del regadío en términos del CIIA, ya que empeorará sus sostenibilidad económica (rentabilidad) y social (generación de empleo), proporcionando tan sólo ligeras mejoras ambientales. En cualquier caso, al objeto de cumplir con la exigencia legal de la DMA, se evidencia que la forma de tarifación por tramos permite obtener elevados niveles de recaudación pública derivados de la tarifación del agua de riego y promueve una reducción significativa de la demanda de agua de riego con las menores reducciones en la sostenibilidad de las explotaciones medida en términos del CIIA.Descargas
Citas
Bar-Shira Z., Finkelshtain I., Simhon A., 2006. Block-rate versus uniform water pricing in agriculture: an empirical analysis. Am J Agr Econ 88(4), 986-999. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-8276.2006.00911.x
Bartolini F., Gallerani V., Raggi M., Viaggi D., 2010. Water management and irrigated agriculture in Italy: multicriteria analysis of alternative policy scenarios. Water Policy 12(1), 135-147. http://dx.doi.org/10.2166/wp.2009.158
Berbel J., Rodríguez A., 1998. An MCDM approach to production analysis. An application to irrigated farms in Southern Spain. Eur J Oper Res 107(1), 108-118. http://dx.doi.org/10.1016/S0377-2217(97)00216-6
Berbel J., Gómez -Limón J.A., 2000. The impact of water-pricing policy in Spain: An analysis of three irrigated areas. Agric Water Manage 43(2), 219-238. http://dx.doi.org/10.1016/S0378-3774(99)00056-6
Berbel J., Viagi D., Manos B., 2009. Estimating demand for irrigation water in European Mediterranean countries through MCDM models. Water Policy 11(3), 348-361. http://dx.doi.org/10.2166/wp.2009.043
Berbel J., Martin-Ortega J., Mesa, P., 2010. A cost effectiveness analysis of water saving measures for the Water Framework Directive: the case of the Guadalquivir river basin. Water Resour Manag 25, 623-640. http://dx.doi.org/10.1007/s11269-010-9717-6
Blanco M., Cortignani R., Severini S., 2008. Evaluating changes in cropping patterns due to the 2003 CAP reform. Ex-post analysis of different PMP approaches considering new activities. 107th Seminar of the European Association of Agricultural Economists. Seville, Spain.
Böhringer C., Jochem P., 2007. Measuring the immeasurable. A survey of sustainability indices. Ecol Econ 63(1), 1-8. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2007.03.008
CHD, 2007. Plan hidrológico de la parte española de la demarcación hidrográfica del Duero. Estudio general de la demarcación. CHD, Valladolid. [In Spanish].
Cortignani R., Severini S., 2009. Modeling farmlevel adoption of deficit irrigation using Positive Mathematical Programming. Agric Water Manage 96(12), 1785-1791. http://dx.doi.org/10.1016/j.agwat.2009.07.016
Day R.H., 1963. On aggregating linear programming models of production. J Farm Econ 45(4), 797-813. http://dx.doi.org/10.2307/1235749
Easter K.W., Liu Y., 2005. Cost recovery and water pricing for irrigation and drainage projects. Agriculture and Rural Development Discussion Paper No. 20. World Bank, Washington, DC.
Ebert U., Welsch H., 2004. Meaningful environmental indices: A social choice approach. J Env Econ Manag 47(2), 270-283. http://dx.doi.org/10.1016/j.jeem.2003.09.001
Finger J.M., Kreinin M.E., 1979. A measure of 'export similarity' and its possible uses. Econ J 89(356), 905-912. http://dx.doi.org/10.2307/2231506
Foltz J.C., Martin M.A., Lowenberg -Deboer J., 1992. Inclusion of alfalfa (Medicago sativa L.) in crop rotations in the Eastern corn belt. Some environmental and economic implications. J Sustain Agr 2(2), 117-133. http://dx.doi.org/10.1300/J064v02n02_09
Freudenberg M., 2003. Composite indicators of country performance: a critical assessment. OECD Science, Technology and Industry Working Papers, 2003/16. OECD, París.
Gallego-Ayala J., Gómez -Limón J.A., 2008. Effects of the application of the new CAP and the Water Framework Directive in irrigated agriculture. The case of Arévalo-Madrigal (Ávila) county. ITEA-Inf Tec Econ Agrar 104(3), 335-359. [In Spanish].
Gallego-Ayala J., Gómez -Limón J.A., 2009. Analysis of policy instruments for control of nitrate pollution in irrigated agriculture in Castilla y León, Spain. Span J Agric Res 7(1), 24-40.
Giupponi C., 2007. Decision support systems for implementing the European Water Framework Directive: The MULINO approach. Environ Modell Softw 22(2), 248-258. http://dx.doi.org/10.1016/j.envsoft.2005.07.024
Gómez-Limón J.A., Atance I., 2004. Identification of public objectives related to agricultural sector support. J Policy Model 26(8-9), 1045-1071. http://dx.doi.org/10.1016/j.jpolmod.2004.07.005
Gómez -Limón J.A., Riesgo L., 2004. Irrigation water pricing: differential impacts on irrigated farms. Agr Econ 31(1), 47-66.
Gómez -Limón J.A., Gómez-Ramos A., 2007. Opinión pública sobre la multifuncionalidad del regadío: el caso de Castilla y León. Econ Agrar Recurs Nat 7(13), 3-25. [In Spanish].
Gómez-Limón J.A., Sanchez-Fernandez G., 2010. Empirical evaluation of agricultural sustainability using composite indicators. Ecol Econ 69(5), 1062-1075. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2009.11.027
Hajkowicz S., 2006. Multi-attributed environmental index construction. Ecol Econ 57(1), 122-139. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2005.03.023
Hansen, J.W., 1996. Is agricultural sustainability a useful concept? Agr Syst 50(1), 117-143. http://dx.doi.org/10.1016/0308-521X(95)00011-S
Hazell P.B.R., Norton R.D., 1986. Mathematical programming for economic analysis in agriculture. Macmillan Publ. Co., NY, USA.
Heckelei T., Britz W., 2005. Models based on positive mathematical programming: state of the art and further extensions. In: Modelling agricultural policies: State of the art and new challenges (Arfini F., ed). Ed Monte Università Parma, Parma. pp. 48-74.
Henry de Frahan B., Buysse J., Polomé P., Fernagut B., Harmignie O., Lauwers L., van Huylenbroeck G., van Meensel J., 2007. Positive mathematical programming for agricultural and environmental policy analysis: review and practice. In: Handbook of operations research in natural resources (Weintraub A., Romero C., Bjørndal T., Epstein R., eds). Springer, NY. pp. 129-154.
Henseler M., Wirsig A., Herrman S., Kriml y T., Dabbert S., 2009. Modeling the impact of global change on regional agricultural land use through an activity-based non-linear programming approach. Agric Syst 100(1-3), 31-42. http://dx.doi.org/10.1016/j.agsy.2008.12.002
Howit R.E., 1995. Positive mathematical programming. Am J Agr Econ 77(2), 329-342. http://dx.doi.org/10.2307/1243543
Howit R.E., 2006. Agricultural and environmental policy models: Calibration, estimation and optimization. Lecture notes, ARE 252. Department of Agricultural Economics, University of California, Davis.
Hueting R., Reijnders L., 2004. Broad sustainability contra sustainability: the proper construction of sustainability indicators. Ecol Econ 50(3-4), 249-260. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2004.03.031
Iglesias E., Blanco M., 2008. New directions in water resources management. The role of water- pricing policies. Water Resour Res 44, W06417. http://dx.doi.org/10.1029/2006WR005708
INE, 2008. Cuentas satélite del agua. Instituto Nacional de Estadística, Madrid. [In Spanish].
Johansson R.C., Tsur Y., Roe T.L., Doukkali R., Dinar A., 2002. Pricing irrigation water: a review of theory and practice. Water Policy 4(2), 173-199. http://dx.doi.org/10.1016/S1366-7017(02)00026-0
Molle F., Berkof J., 2007. Water pricing in irrigation: mapping the debate in the light of experience. In: irrigation water pricing. The gap between theory and practice (Molle F., Berkoff J., eds). Ed CABI, Wallingford. pp. 21-93.
Morse S., McNamara N., Acholo M., Okwoli B., 2001. Sustainability indicators: the problem of integration. Sustain Dev 9(1), 1-15. http://dx.doi.org/10.1002/sd.148
Munda G., 2005. Measuring sustainability: a multi-criterion framework. Env Develop Sustain 7(1), 117-134. http://dx.doi.org/10.1007/s10668-003-4713-0
OECD-JRC, 2008. Handbook on constructing composite indicators. Methodology and user guide. OECD, Paris.
Qiu H.J., Zhu W.B., Wang H.B., Cheng X., 2007. Analysis and design of agricultural sustainability indicator systems. Agr Sci China 6(4), 475-486. http://dx.doi.org/10.1016/S1671-2927(07)60072-8
Randall A., 1981. Property entitlements and pricing policies for a maturing water economy. Aust J Agr Econ 25(3), 195-220. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-8489.1981.tb00398.x
Rigby D., Woodhouse P., Young T., Burton M., 2001. Constructing a farm-level indicator of sustainable agricultural practice. Ecol Econ 39(3), 463-478. http://dx.doi.org/10.1016/S0921-8009(01)00245-2
Röhm O., Dabbert S., 2003. Integrating agri-environmental programs into regional production models: an extension of positive mathematical programming. Am J Agr Econ 85(1), 254-265. http://dx.doi.org/10.1111/1467-8276.00117
Rosenberger R.S., Peterson G.L., Clarke A., Brown T.C., 2003. Measuring dispositions for lexicographic preferences of environmental goods: integrating economics, psychology and ethics. Ecol Eco 44(1), 63-76. http://dx.doi.org/10.1016/S0921-8009(02)00221-5
Sands G.R., Podmore T.H., 2000. A generalized environmental sustainability index for agricultural systems. Agr Ecosys Envir 79(1), 29-41. http://dx.doi.org/10.1016/S0167-8809(99)00147-4
Tsur Y., Dinar A., 1997. The relative efficiency and implementation costs of alternative methods for pricing irrigation water. World Bank Econ Rev 11(2), 243-262. http://dx.doi.org/10.1093/wber/11.2.243
Van Calker K.J., Berentsen P.B.M., Romero C., Giesen G.W.J., Huirne R.B.M., 2006. Development and application of a multi-attribute sustainability function for Dutch dairy farming systems. Ecol Econ 57(3), 640-658. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2005.05.016
Van Cauwenbergh N., Biala K., Bielders C., Brouckaert V., Franchois L., Garcia Cidad V., Hermy M., Mathijs E., Muys B., Reijnders J. et al., 2007. SAFE - a hierarchical framework for assessing the sustainability of agricultural systems. Agr Ecosys Envir 120(2-4), 229-242. http://dx.doi.org/10.1016/j.agee.2006.09.006
Varela-Ortega C., Sumpsi J.M., Garrido A., Blanco M., Iglesias E., 1998. Water pricing policies, public decision-making and farmers' responses: Implications for water policy. Agric Econ 19(2), 193-202. http://dx.doi.org/10.1016/S0169-5150(98)00048-6
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.









