Efecto de la duración del período seco en la posterior producción y reproducción en vacas Holstein
Resumen
El registro de los partos de vacas Holstein desde enero 1983 a diciembre 2006 que comprende 1190 rebaños con 384717 partos, se utilizaron para evaluar los factores que afectan la duración del período seco y el efecto de los actuales días secos en las posteriores producciones y reproducciones de las vacas Holstein iraníes. Los análisis estadísticos de los días secos y características productivas y reproductivas en este estudio se realizaron con modelos lineales mixtos. La duración del período seco (DD) de las vacas se agrupa en 14 clases desde menos de 10 días hasta > 130 días. El promedio de DD fue de 100.46 días en vacas Holstein iraníes. Las vacas primíparas tuvieron el menor DD y la media de DD disminuyó a lo largo de los años de 1983 a 2006 y las de parición de verano tenían el DD más corto (p <0.001). Las vacas dentro de las clases DD de 51-60 y 61-70 tuvieron el mayor rendimiento real de leche, la producción de leche en equivalente-madura, producción de leche ajustada, producción de grasa ajustada, producción de proteína y el rendimiento ajustado a equivalente-madura de proteína (p <0.05 ). Además, las vacas dentro de la clase de 0-10 DD tuvo el mayor porcentaje de grasa ajustada, porcentaje de grasa en equivalente-madura y el porcentaje de proteína ajustado (p <0.05). Nuestros resultados actuales muestran una reducción en el intervalo entre partos y en la edad al parto en las vacas con menor longitud de días secos que en otras con una duración del period seco más largo (p <0.05). Teniendo en cuenta la reciente iniciativa de acortar los períodos secos, vale la pena destacar que con 51 a 70 DD se proporciona un rendimiento máximo en vacas Holstein iraníes.Descargas
Citas
Amasaib EO, Fadel-Elseed AM, Mahala AG, Fadlelmoula AA, 2011. Seasonal and parity effects on some performance and reproductive characteristics of crossbred dairy cows raised under tropical conditions of the Sudan. Livest Res Rural Dev 23(4): http://www.lrrd.org/lrrd23/4/amas23078.htm.
Andersen JB, Madsen TG, Larsen T, Ingvartsen KL, Nielsen MO, 2005. The effects of dry period versus continuous lactation on metabolic status and performance in periparturient cows. J Dairy Sci 88: 3530–3541.
http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(05)73038-1
Annen EL, Collier RJ, McGuire MA, Vicini JL, Ballam JM, Lormore MJ, 2004. Effect of modified dry period lengths and bovine somatotropin on yield and composition of milk from dairy cows. J Dairy Sci 87: 3746–3761.
http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(04)73513-4
Bachman KC, 2002. Milk production of dairy cows treated with estrogen at the onset of a short dry period. J Dairy Sci 85: 797–803.
http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(02)74138-6
Borkowska D, Januś E, Malinowska K, 2006. Zależność pomiędzy długością okresu zasuszenia krów a ich produkcyjnością w następnej laktacji. Rocz Nauk PTZ 2(3): 27–32.
Capuco AV, Akers RM, Smith JJ, 1997. Mammary growth in Holstein cows during the dry period: Quantification of nucleic acids and histology. J Dairy Sci 80: 477–487.
http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(97)75960-5
Degaris PJ, Lean IJ, Rabieee AR, Heuer C, 2008. Effects of increasing days of exposure to prepartum transition diets on milk production and milk composition in dairy cows. Aust Vet J 86: 341–351.
http://dx.doi.org/10.1111/j.1751-0813.2008.00335.x
PMid:18782415
Dias FM, Allaire FR, 1982. Dry period to maximize milk production over two consecutive lactations. J Dairy Sci 65: 136–145.
http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(82)82162-0
Funk DA, Freeman AE, Berger PJ, 1987. Effects of pervious days open, previous days dry, and present days open on lactation yield. J Dairy Sci 70: 2366–2373.
http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(87)80297-7
Ghavi Hossein-Zadeh N, Nejati-Javaremi A, Miraei-Ashtiani SR, Kohram H, 2009. Estimation of variance components and genetic trends for twinning rate in Holstein dairy cattle of Iran. J Dairy Sci 92: 3411–3421.
http://dx.doi.org/10.3168/jds.2008-1631
PMid:19528619
Ghavi Hossein-Zadeh N, Ardalan M, 2011. Evaluation of the potential effects of abortion on the productive performance of Iranian Holstein dairy cows. Anim Sci J 82: 117-121.
http://dx.doi.org/10.1111/j.1740-0929.2010.00802.x
PMid:21269369
Grummer RR, 2007. Strategies to improve fertility of high yielding dairy farms: Management of the dry period. Theriogenology 68S (S1): S281–S288.
http://dx.doi.org/10.1016/j.theriogenology.2007.04.031
PMid:17524468
Grummer RR, Rastani RR, 2004. Why re-evaluate dry period length? J Dairy Sci 87: E77–E85.
http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(04)70063-6
Gulay MS, Hayen MJ, Bachman KC, Belloso T, Liboni M, Head HH, 2003. Milk production and feed intake of Holstein cows given short (30-d) or normal (60-d) dry periods. J Dairy Sci 86: 2030–2038.
http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(03)73792-8
Gulay MS, Hayen MJ, Head HH, Wilcox CJ, Bachman KC, 2005. Milk production from Holstein half udders after concurrent thirty- and seventy-day dry periods. J Dairy Sci 88: 3953-3962.
http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(05)73081-2
Ishag IA, 2000. Impact of genetics and non genetic factors in productive and reproductive traits of crossbred cows raised under Sudan condition. MVSC thesis, University of Khartoum, Sudan.
Kuhn MT, Hutchison JL, 2005. Methodology for estimation of days dry effects. J Dairy Sci 88: 1499–1508.
http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(05)72818-6
Kuhn MT, Hutchison JL, Norman HD, 2005a. Characterization of days dry in US Holsteins. J Dairy Sci 88: 1147–1155.
http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(05)72781-8
Kuhn MT, Hutchison JL, Norman HD, 2005b. Minimum days dry to maximize milk yield in subsequent lactation. Anim Res 54: 351–367.
http://dx.doi.org/10.1051/animres:2005031
Kuhn MT, Hutchison JL, Norman HD, 2006. Effects of length of dry period on yields of milk fat and protein, fertility and milk somatic cell score in the subsequent lactation of dairy cows. J Dairy Res 73: 154–162.
http://dx.doi.org/10.1017/S0022029905001597
PMid:16476176
Kuhn MT, Hutchison JL, Norman HD, 2007. Dry period length in US Jerseys: Characterization and effects on performance. J Dairy Sci 90: 2069–2081.
http://dx.doi.org/10.3168/jds.2006-702
PMid:17369250
Madsen TG, Andersen JB, Ingvartsen KL, Nielsen MO, 2004. Continuous lactation in dairy cows: Effects on feed intake, milk production and mammary nutrient extraction. J Anim Feed Sci 13: 503–506.
Musa LMA, Ahmed MKA, Peters KJ, Zumbach B, Gubartalla KAE, 2005. The reproductive and milk performance merit of Butana cattle in Sudan. Arch Tierz 48: 445-459.
Pezeshki A, Mehrzad J, Ghorbani GR, Rahmani HR, Collier RJ, Burvenich C, 2007. Effects of short dry periods on performance and metabolic status in Holstein dairy cows. J Dairy Sci 90: 5531–5541.
http://dx.doi.org/10.3168/jds.2007-0359
PMid:18024744
Pytlewski J, Antkowiak I, Skrzypek R, Kęsy K, 2009. The effect of dry period length on milk performance traits of Black and White Polish Holstein-Friesian and Jersey cows. Ann Anim Sci 9: 341–353.
Rastani RR, Grummer RR, Bertics SJ, Gümen A, Wiltbank MC, Mashek DG, Schwab MC, 2005. Reducing dry period length to simplify feeding transition cows: milk production, energy balance, and metabolic profiles. J Dairy Sci 88: 1004–1014.
http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(05)72768-5
Rémond B, Ollier A, Miranda G, 1992. Milking of cows in late pregnancy: Milk production during this period and during the succeeding lactation. J Dairy Res 59: 233–241.
http://dx.doi.org/10.1017/S002202990003051X
PMid:1401350
Rémond B, Rouel J, Pinson N, Jabet S, 1997. An attempt to omit the dry period over three consecutive lactations in dairy cows. Ann Zootech 46: 399–408.
http://dx.doi.org/10.1051/animres:19970502
SAS, 2002. SAS User's guide v. 9.1: Statistics. SAS Institute, Inc, Cary, NC, USA.
Stanton TL, Jones LR, Everett RW, Kachman SD, 1992. Estimating milk, fat, and protein lactation curves with a test day model. J Dairy Sci 75: 1691–1700.
http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(92)77926-0
Stockdale CR, 2006. Reducing or eliminating the dry period of dairy cows. Aust J Exp Agric 46: 957–963.http://dx.doi.org/10.1071/EA05304
Şükrü Gülay M, 2005. Altering the lactation cycle: Is a 60-day dry period too long? Turk J Vet Anim Sci 29: 197-205.
Watters RD, Wiltbank MC, Guenther JN, Brickner AE, Rastani RR, Fricke PM, Grummer RR, 2009. Effect of dry period length on reproduction during the subsequent lactation. J Dairy Sci 92: 3081–3090.
http://dx.doi.org/10.3168/jds.2008-1294
PMid:19528586
Węglarzy K, 2009. Lactation productivity of dairy cows as affected by the length of preceding dry period. Anim Sci Pap Rep 27: 303-310.
Welper RD, Freeman AE, 1992. Genetic parameters for yield traits of Holsteins including lactose and somatic cell score. J Dairy Sci 75: 1342–1348.
http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(92)77885-0
Winnicki S, Głowicka-Wołoszyn R, Helak B, Dolska M, Jugowa JL, 2008. Effect of a dry period length on milk production and quality in next lactation. Prace i materiały Zootechniczne 67: S176.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.









