Respuestas del melocotonero al riego deficitario controlado durante la fase 2 de crecimiento del fruto y a la poda de verano

  • G. López Àrea de Tecnología del Reg, Institut de Recerca i Tecnologia Agroalimentàries (IRTA). Lleida
  • A. Arbones Àrea de Tecnología del Reg, Institut de Recerca i Tecnologia Agroalimentàries (IRTA). Lleida
  • J. del Campo Àrea de Tecnología del Reg, Institut de Recerca i Tecnologia Agroalimentàries (IRTA). Lleida
  • M. Mata Àrea de Tecnología del Reg, Institut de Recerca i Tecnologia Agroalimentàries (IRTA). Lleida
  • X. Vallverdu Àrea de Tecnología del Reg, Institut de Recerca i Tecnologia Agroalimentàries (IRTA). Lleida
  • J. Girona Àrea de Tecnología del Reg, Institut de Recerca i Tecnologia Agroalimentàries (IRTA). Lleida
  • J. Marsal Àrea de Tecnología del Reg, Institut de Recerca i Tecnologia Agroalimentàries (IRTA). Lleida
Palabras clave: PRUNUS PERSICA, RIEGO, DOSIS DE RIEGO, DEFICIT DE HUMEDAD EN EL SUELO, ESTRES DE SEQUIA, PODA, VERANO, RESPUESTA DE LA PLANTA, RENDIMIENTO DE CULTIVOS

Resumen

El riego deficitario controlado (RDI) durante la fase 2 de crecimiento del fruto y la poda de chupones en verano (WSR) podrían usarse para controlar el exceso de crecimiento vegetativo en plantaciones de melocotonero de alta densidad. Se estudió el papel de la reducción en la radiación interceptada por el árbol tras la aplicación de un RDI durante la fase 2 (supresión total de riego) y la WSR durante dos años consecutivos. Ambas técnicas produjeron una reducción similar en la radiación interceptada por el árbol al final del experimento. Sin embargo, la dinámica estacional de la radiación interceptada por el árbol fue diferente entre WSR y RDI. La WSR produjo una disminución inmediata en el porcentaje de radiación interceptada por el árbol, mientras que el RDI produjo una disminución paulatina a medida que avanzó la campaña. Además, los mecanismos promotores de la reducción del crecimiento vegetativo fueron diferentes. El RDI afectó negativamente al estado hídrico del árbol, a la cantidad gravimétrica de agua en el suelo (teta g) y al crecimiento del fruto. Mientras que el RDI parece reducir el teta g por debajo del umbral necesario para obtener un crecimiento de fruto óptimo, una disminución en el consumo de agua tras la WSR habría mejorado el estado hídrico del árbol para finalmente beneficiar el crecimiento del fruto. Aunque el RDI y la WSR produjeron una reducción similar en el porcentaje de radiación interceptada por el árbol, ambas técnicas muestran claras diferencias cuando se analizan los factores relacionados con la reducción en el crecimiento vegetativo.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2008-09-01
Cómo citar
López, G., Arbones, A., del Campo, J., Mata, M., Vallverdu, X., Girona, J., & Marsal, J. (2008). Respuestas del melocotonero al riego deficitario controlado durante la fase 2 de crecimiento del fruto y a la poda de verano. Spanish Journal of Agricultural Research, 6(3), 479-491. https://doi.org/10.5424/sjar/2008063-340
Sección
Invisible