Selectividad de herbicidas y control de malas hierbas en arroz (Oryza sativa L.) regado por aspersión
Resumen
El riego por aspersion puede reducir el riego necesario en arroz. Sin embargo, casi toda la información sobre control de malas hierbas con herbicidas se refiere a arroz inundado por ser la forma principal de cultivo. Se realizaronensayos de campo durante dos años para estudiar el control de malas hierbas y la selectividad de diversos herbicidas en arroz regado por aspersión. Las principales malas hierbas fueron Atriplex prostrata Bouchér ex DC., Cyperus rotundus L., Echinochloa crus-galli (L.) Beauv. y Sonchus oleraceus L. El arroz cv Guadiamar toleró las aplicaciones en preemergencia (PRE) de clomazona a 0,36 kg ha–1 y de oxadiazón a 0,5 kg ha–1. La aplicación en PRE de pendimetalina a 1,32 kg ha–1 combinada con clomazona a 0,36 kg ha–1 disminuyó el rendimiento del arroz. La aplicación en postemergencia (POST) de bentazona a 1,6 kg ha–1 + MCPA a 0,25 kg ha–1 no afectó al arroz, pero la aplicación en POST de azimsulfurón a 0,025 kg ha–1 produjo fototoxicidad visual. Solamente los tratamientos que controlaron más de un 80% las gramíneas desde la siembra del arroz hasta la cosecha obtuvieron rendimientos aceptables de arroz (> 5.000 kg ha–1). La aplicación de clomazona en PRE a 0,36 kg ha–1 controló de forma eficaz las gramíneas (> 80%) y produjo los mayores rendimientos de arroz, recomendándose para el control de malas hierbas anuales en arroz regado por aspersión. La junquilla fue difícil de controlar a densidades altas (> 150 plantas m–2), siendo el herbicida recomendado el azimsulfurón a 0,02 kg ha–1.Descargas
Citas
Agostinetto D., Galon L., Moraes P.V.D., Tirón S.P., Dal Magro T., Vignolo G.K., 2007. Interferencia de capim-arroz (Echinochloa spp.) na cultura do arroz irrigado (Oryza sativa) em funçao da época de irrigaçao. Planta Daninha 25, 689-696. [In Portuguese]. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582007000400005
Akkari K.H., Talbert R.E., Ferguson J.A., Gilmour J.T., Khodayari K., 1986. Herbicides and seeding rate effects on sprinkler-irrigated rice. Agron J 78, 927-929. http://dx.doi.org/10.2134/agronj1986.00021962007800050036x
Allen R.G., Pereira L.S., Raes D., Smith M., 1998. Crop evapotranspiration: guidelines for computing crop water requirements. Irrig Drain Pap 56. FAO, Rome.
Babiker A.G.T., 1982. Chemical weed control in irrigated direct-seeded rice in the Sudan Gezira. Weed Res 22, 117-121. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-3180.1982.tb00153.x
Baltazar A.M., Smith R.J., 1994. Propanil-resistant barnyardgrass (Echinochloa crus-galli) control in rice (Oryza sativa). Weed Tech 8, 576-581.
Battilani A., Pietrosi I., 1990. Effetti vegeto-produttivi del riso a tre regimi di irrigazione per aspersione. L'Informatore Agrario 20, 63-66. [In Italian].
Bhargavi K., Reddy T.Y., 1992. Effect of different herbicides on population-dynamics and growth of purple nutsedge (Cyperus rotundus) in semidry rice (Oryza sativa). Indian J Agric Sci 62, 29-34.
Bollich P.K., Jordan D.L., Walker D.M, Burns A.B., 2000. Rice (Oryza sativa) response to the microencapsulated formulation of clomazone. Weed Tech 14, 89-93. http://dx.doi.org/10.1614/0890-037X(2000)014[0089:ROSRTT]2.0.CO;2
Dastane N.G., 1978. Effective rainfall in irrigated agriculture. Irrig Drain Pap 25. FAO, Rome.
Enyinnia T., 1992. Chemical weed-control in rain-fed upland rice in Nigeria. Trop Pest Manage 38, 408-410. http://dx.doi.org/10.1080/09670879209371737
Esqueda V.A., 2000. Control de malezas en arroz de temporal con clomazone, solo y en mezcla con propanil y 2,4- D. Agronomía Mesoamericana 11, 51-56. [In Spanish].
Ferguson J.A., Gilmour J.T., 1979. Water and nitrogen relations of sprinkler irrigated rice. Arkansas Farm Res 27, 2.
Flórez J.A., Fischer A.J., Ramírez H., Duque M.C., 1999. Predicting rice yield losses caused by multispecies weed competition. Agron J 91, 87-92. http://dx.doi.org/10.2134/agronj1999.00021962009100010014x
Gitsopoulos T.K., Froud-Williams R.J., 2004. Effects of oxadiargyl on direct-seeded rice and Echinochloa crus-galli under aerobic and anaerobic conditions. Weed Res 44, 329-334. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-3180.2004.00407.x
Hill J.E., Smith R.J., Bayer D.E., 1994. Rice weed control: current technology and emerging issues in temperate rice. Aust J Exp Agric 34, 1021-1029. http://dx.doi.org/10.1071/EA9941021
Jordan D.L., Bollich P.K., Burns A.B., Walker D.M., 1998a. Rice response to clomazone. Weed Sci 46, 374-380.
Jordan D.L., Miller D.K., Crawford S.H., 1998b. Barnyardgrass (Echinochloa crus-galli) control in dryseeded rice (Oryza sativa) with soil-applied and postemergence herbicide programs. Weed Tech 12, 69-73.
Mudge C.R., Webster E.P., León C.T., Zhang W., 2005a. Rice (Oryza sativa) cultivar tolerance to clomazone in water-seeded production. Weed Tech 19, 907-911. http://dx.doi.org/10.1614/WT-04-280R2.1
Mudge C.R., Webster E.P., Zhang W., León C.T., 2005b. Rice (Oryza sativa) response to clomazone plus bensulfuron and halosulfuron. Weed Tech 19, 879-884. http://dx.doi.org/10.1614/WT-04-284R.1
Okafor L.I., De Datta S.K., 1976. Chemical control of perennial nutsedge (Cyperus rotundus L.) in tropical upland rice. Weed Res 16, 1-5. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-3180.1976.tb00368.x
Pinheiro B. Da S., De Castro E. Da M., Guimaraes C.M., 2006. Sustainability and profitability of aerobic rice production in Brazil. Field Crops Res 97, 34-42. http://dx.doi.org/10.1016/j.fcr.2005.08.013
Prasad K., Rafey A., 1995. Effect of integrated weed management on weed growth, nutrient-uptake, economics and energetics in rain-fed upland rice (Oryza sativa). Indian J Agric Sci 65, 260-264.
Rao A.N., Johnson D.E., Sivaprasad B., Ladha J.K., Mortimer A.M., 2007. Weed management in direct-seeded rice. Adv Agron 91,153-255. http://dx.doi.org/10.1016/S0065-2113(06)93004-1
Savage K.E., Jordan T.N., 1980. Persistence of three dinitroaniline herbicides on the soil surface. Weed Sci 28, 105-110.
Scherder E.F., Talbert R.E., Clark S.D., 2004. Rice (Oryza sativa) cultivar tolerance to clomazone. Weed Tech 18, 140-144. http://dx.doi.org/10.1614/WT-03-063
Smith R.J., 1988. Weed thresholds in Southern US rice, Oryza sativa. Weed Tech 2, 232-241.
Smith R.J., Khodayari K., 1985. Herbicide treatments for control of weeds in dry-seeded rice (Oryza sativa). Weed Sci 33, 686-692.
Spanu A., Pruneddu G., 1998. Riso irrigate per aspersione: nuove cultivar a confronto. L'Informatore Agrario 13, 64- 66. [In Italian].
Spanu A., Murtas A., 2002. Coltivazione del riso con irrigazione per aspersione. L'Informatore Agrario 7, 33- 36. [In Italian].
Spanu A., Pruneddu G., Cabras P., Melis M., Spanedda L., 1992. Persistence and mobility in clay soil of different herbicides in sprinkler-irrigated rice. Agricoltura Mediterranea 122, 287-292.
Street J.E., Lanham D.J., 1996. Pendimethalin as a delayed preemergence herbicide in rice. Mississippi Agricultural & Forestry Experiment Station Research Bulletin, 1064. Available in http://msucares.com/pubs/bulletins/b1064.htm. [January 15, 2006].
Talbert R.E., Burgos N.R., 2007. History and management of herbicide-resistant barnyardgrass (Echinochloa crus-galli) in Arkansas rice. Weed Tech 21, 324-331. http://dx.doi.org/10.1614/WT-06-084.1
Webster E.P., Baldwin F.L., 1998. Clomazone use in rice. Research Series. Arkansas Agric Exp Station 460, 91-94.
Webster E.P., Baldwin F.L., Dillon T. L., 1999. The potential for clomazone use in rice (Oryza sativa). Weed Tech 13, 390-393.
Zhang W., Webster E.P., Blouin D.C., Linscombe S.D., 2004. Differential tolerance of rice (Oryza sativa) varieties to clomazone. Weed Tech 18, 73-76. http://dx.doi.org/10.1614/WT-03-008
Zhang W., Webster E.P., Blouin D.C., 2005. Response of rice and barnyardgrass (Echinochloa crus-galli) to rates and timings of clomazone. Weed Tech 19, 528-531. http://dx.doi.org/10.1614/WT-03-126.1
Zimdahl R.L., Catizone P., Butcher A.C., 1984. Degradation of pendimethalin in soil. Weed Sci 32, 408-412.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
