Mediciones no paramétricas corregidas y sin corregir en ensayos multiambientales de estabilidad con trigo duro

Resumen

Se estudió la estabilidad del rendimiento de 20 genotipos mejorados (G1-G20) de trigo duro en un diseño en bloques completos al azar con 4 repeticiones de 3 años en 5 ambientes diferentes. Los datos fueron analizados con las cinco medidas de estabilidad no paramétricas de Thennarasu (NP), de acuerdo a los rangos de los procedimientos corregidos y sin corregir. El análisis de varianza combinado para los ambientes (E), los genotipos (G) y la interacción GE fue significativo, lo que sugiere una respuesta diferencial de los genotipos y la necesidad de analizar el rendimiento de la estabilidad. En este estudio, se asociaron valores bajos de NP no corregidos (UNP2, UNP3 y UNP4) con un elevado rendimiento medio, pero las otras medidas no paramétricas de estabilidad no se correlacionaron positivamente con el rendimiento medio y se consideraron como concepto estático de estabilidad. Sin embargo, de acuerdo con los parámetros de estabilidad, tanto corregidos como sin corregir, los genotipos G7, G8, G13 y G14 se mantuvieron estables, pero solamente G7 y G8 tuvieron un elevado rendimiento medio. Los resultados del análisis factorial, de la correlación de Spearman y del procedimiento bootstrap de nuevo muestreo de las mediciones de estabilidad no paramétricas y la media de rendimiento, indicaron que sería útil utilizar datos incorrectos no corregidos para seleccionar de forma simultánea elevados rendimientos y estabilidad. En conclusión, de acuerdo con los resultados de las diferentes mediciones de estabilidad no paramétricas, se recomienda el genotipo G7 de trigo duro para su uso comercial como el más favorable en Irán.