Comunicación corta. Control de la pudrición carbonosa de la raíz causada por Macrophomina en judía mungo utilizando estiércol de hojas secas de Datura metel como enmienda para el suelo
Resumen
Se ha estudiado la actividad antifúngica de las hojas de Datura metel para el control in vitro e in vivo de Macrophomina phaseolina, el agente causal de la pudrición carbonosa de la raíz en judía mungo [Vigna radiata (L.) R. Wilczek]. En un bioensayo de laboratorio, extractos metanólicos de 0,5, 1,0, 1,5, 2,0 y 2,5 g/100 mL redujeron significativamente la biomasa del hongo entre 36% y 47%. En un ensayo en macetas, se mezclaron hojas secas pulverizadas de D. metel al 0,5, 1,0 y 1,5% (p/p) con el suelo ya inoculado con el patógeno fúngico. Se utilizaron como referencia un control negativo y un control positivo inoculado solamente con M. phaseolina. La mortalidad de plantas debida a la inoculación con M. phaseolina se redujo significativamente en un 42% y 80% debido a las enmiendas de hojas secas al 1,0% y 1,5%, respectivamente, en comparación con el control positivo. Según aumentaba la dosis de la enmienda del suelo, hubo un aumento gradual en el crecimiento de la raíz y de los brotes de las plantas. En general, la dosis del 1,5% aumentó significativamente el crecimiento de la raíz y de los brotes en comparación con el control positivo. En conclusión, la pudrición carbonosa de la raíz causada por Macrophomina en judía mungo puede ser controlada por enmiendas en el suelo con estiércol de hojas secas al 1,5% de D. metel.
Descargas
Citas
Ahmadzadeh Z., Hatami B., 2006. Evaluation of integrated control of greenhouse whitefly, Trialeurodes vaporariorum West. using Chrysoperla carnea (Steph.) and insecticide Confidor in greenhouse conditions. J Sci Tech Agri Nat Resour 9(4), 239-251.
Asiimwe P., Ecaat J.S., Otim M., Gerling D., Kyamanywa S., Legg J.P., 2006. Life table analysis of mortality factors affecting populations of Bemisia tabaci on cassava in Uganda. Entomol Exp Appl 122, 37-44. http://dx.doi.org/10.1111/j.1570-7458.2006.00487.x
Bethke J.A., Redak R.A., 1997. Effect of imidacloprid on the silverleaf whitefly, Bemisia argentifolii Bellows and Perring (Homoptera: Aleyrodidae), and whitefly parasitism. Ann Appl Biol 130, 397-407. http://dx.doi.org/10.1111/j.1744-7348.1997.tb07670.x
Birnie L.C., Denholm I., 1992. Field simulators: a novel approach to evaluating the impact of pesticides on eneficial arthropods in the laboratory. Aspect Appl Bi 31, 105-112.
Breene R.G., Dean D.A., Quarles W., 1994. Predators of sweetpotato whitefly. IPM Practitioner 16, 1-8.
De Oliveira M.R.V., Amanico E., Laumann R.A., Gomes L.D.O., 2003. Natural enemies of Bemisia tabaci (Gennadius) B biotype and Trialeurodes vaporariorum (Westwood) (Hemiptera: Aleyrodidae) in Brasilia, Brazil. Neotrop Entomol 32(1), 151-154. http://dx.doi.org/10.1590/S1519-566X2003000100023
Devine G.J., Wright D.J., Denholm I., 2000. A parasitic wasp (Eretmocerus mundus Mercet) can exploit chemically induced delays in the development rates of its whitefly host (Bemisia tabaci Genn.). Biol Control 19, 64-75. http://dx.doi.org/10.1006/bcon.2000.0844
Gerling D., Alomar O., Arno J., 2001. Biological control of Bemisia tabaci using predators and parasitoids. Crop Prot 20, 779-799. http://dx.doi.org/10.1016/S0261-2194(01)00111-9
González-Zamora J.E., Leira D., Bellido M.J., Avilla C., 2004. Evaluation of the effect of different insecticides on the survival and capacity of Eretmocerus mundus Mercet to control Bemisia tabaci (Gennadius) populations. Crop Prot 23, 611-618. http://dx.doi.org/10.1016/j.cropro.2003.11.011
Goolsby J., Ciomperlink M.A., Legaspi B.C., Legaspi J.C.,Wendel L.E., 1998. Laboratory and field evaluation of exotic parasitoids of Bemisia tabaci (Gennadius) (Biotype «B») (Homoptera: Aleyrodidae) in the Lower Rio Grande Valley of Texas. Biol Control 12, 127-135. http://dx.doi.org/10.1006/bcon.1998.0624
Gould J.R., Bellows T.S., Paine T.R., 1992. Population dynamics of Siphoninus phillyreae in California in the presence and absence of a parasitoid, Encarsia partenopea.Ecol Entomol 17, 127-134. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2311.1992.tb01169.x
Hassan S.A., 1992. Guidelines for testing the effects of pesticides on beneficial organisms. Descriptions of test methods. Bull IOBC/WPRS 15, 18-39.
Hassan S.A., 1994. Activities of the IOBC/WPRS working group, pesticides and beneficial organisms. Bull IOBC/WPRS 17, 1-5.
Heinz K.M., Parrella M.P., 1998. Host location and utilization by selected parasitoids of Bemisia argentifolii (Homoptera: Aleyrodidae): implications for augmentative biological control. Environ Entomol 27, 773-784.
Hoseini S.A., Pourmirza A.A., 2010. Impacts of pyriproxyfen on the efficacy of Encarsia inaronWalker (Hym:Aphelinidae) on control of Trialeurodes vaporariorum Westwood (Hom: Aleyrodidae). Mun Ent Zool 5,119-1124.
Hull L.A., Beers E.H., 1985. Ecological selectivity: modifying chemical control practices to preserve natural enemies. In: Biological control in agricultural IPM systems (Hoy M.A., Herzog D.C., eds). Academic Press, NY. pp. 103-122. http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-12-357030-7.50013-2
Jones W.A., Greenberg S.M., Legaspi B., 1999. The effect of varying Bemisia argentifolii and Eretmocerus mundus ratios on parasitism. Biocontrol 44, 13-28. http://dx.doi.org/10.1023/A:1009992421012
Karut K., Naranjo S.E., 2009. Mortality factors affecting Bemisia tabaci populations on cotton the Çukurova plain. Turkey J Appl Entomol 133, 367- 374. http://dx.doi.org/10.1111/j.1439-0418.2008.01369.x
Naranjo S.E., Ellsworth P.C., 2005. Mortality dynamics and population regulation in Bemisia tabaci. Entomol Exp Appl 116, 93-108. http://dx.doi.org/10.1111/j.1570-7458.2005.00297.x
Naranjo S.E., Ellsworth P.C., 2009. The contribution of conservation biological control to integrated control of Bemisia tabaci in cotton. Biol Control 51, 458-470. http://dx.doi.org/10.1016/j.biocontrol.2009.08.006
Perlman S.J., Kelly S.E., Zchori-Fein E., Hunter M.S., 2006. Cytoplasmic incompatibility and multiple symbiont infection in the ash whitefly parasitoid, Encarsia inaron. Biol Control 39, 474-480. http://dx.doi.org/10.1016/j.biocontrol.2006.05.015
Pickett C.H., Pitcairn M.J., 1999. Classical biological control of ash whitefly: factors contributing to its success in California. BioControl 44, 143-158. http://dx.doi.org/10.1023/A:1009907826562
Pickett C.H., Wall R., 2003. Biological control of ash whitefly Siphoninus phillyreae (Haliday) (Homoptera:Aleyrodidae) by Encarsia inaron (Walker) (Hymenoptera:Aphelinidae) in Northern California:1990-2000. Pan-Pacific Entomol 79, 156-158.
Rebek E.J., Sadof C.S., 2003. Effects of pesticide applications on the Euonymus Scale (Homoptera:Diaspididae) and its parasitoid, Encarsia citrina (Hymenoptera: Aphelinidae). J Econ Entomol 96(2), 446-452. http://dx.doi.org/10.1603/0022-0493-96.2.446 PMid:14994813
Sheikhi Garjan A., Najafi H., Abbasi S., Saber F., Rashid M., 2009. The pesticide guide of Iran 2009. Paytakht Book Press, Tehran. 237 pp. [In Persian]. PMid:20218524
Simmons A.M., Jackson D.M., 2000. Evaluation of foliarapplied insecticides on abundance of parasitoids of Bemisia argentifolii (Homoptera: Aleyrodidae) in vegetables. J Entomol Sci 35, 1-8.
Slobodyanyuk G.A., Ignat'eva T.N., Andreenko O.N., 1993. A system of protection of cucumbers against greenhouse whitefly. Zashch Rast 4, 45.
Talebi Jahromi K., 2008. Pesticide toxicology. Univ Tehran Press, Tehran. 492 pp. [In Persian].
Van Driesche R., Hoddle M.S., Lyon S., Sanderson J., 2001. Compatibility of insect growth regulators with Eretmocerus eremicus (Hymenoptera: Aphelinidae) for whitefly (Homoptera: Aleyrodidae) control on poinsettias:II trials in commercial poinsettia crops. Biol Control 20, 132-146. http://dx.doi.org/10.1006/bcon.2000.0886
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.