Redes neuronales artificiales para simular el efecto del viento sobre el patrón de distribución del agua de un aspersor
Resumen
Se presenta un nuevo modelo basado en la técnica de Redes Neuronales Artificiales (RNA) para simular el efecto del viento sobre la distribución de agua de un aspersor, en un sistema estacionario o en equipos pivote. Se han realizado una serie de ensayos experimentales con diferentes velocidades y direcciones de viento, para el emisor Rotator R3000 de Nelson. El conjunto de datos obtenidos para los diferentes patrones de distribución del agua han sido divididos en tres grupos, y utilizados en las correspondientes fases de entrenamiento, análisis y validación. Se han definido los parámetros que influyen sobre el patrón de distribución de agua. Con el fin de encontrar una estructura de red óptima, varias redes con diferente arquitectura han sido entrenadas usando un método supervisado. Con la estructura óptima se consiguió un R2= 0,929 y RMSE = 6,69 mL para el grupo de ensayos correspondientes a la red Multi-Layer Perceptron (MLP) mediante el algoritmo de aprendizaje supervisado con retroalimentación, dos niveles de capas ocultas (veinte neuronas en el primer nivel y seis neuronas en el segundo) y una función de transferencia tangente hiperbólica. Esta red optimizada fue implementada en MATLAB para desarrollar un modelo llamado ISSP (Simulador Inteligente del Modelo de Distribución). ISSP utiliza la velocidad y dirección de viento como variables de entrada y tiene la capacidad de simular el modelo distorsionado de la distribución de agua de un emisor Rotator R3000 con una buena precisión (R2> 0,935). Los resultados confirman la precisión y robustez de las técnicas de RNA para simular el patrón de distribución del agua de un aspersor en condiciones de campo.Descargas
Citas
Anonymous, 2008. Water application solutions for centre pivot irrigation. Nelson Irrigation Co. Available online in http://www.nelsonirrigation.com/data/products/Pivot_pocketguide4.pdf [6 September 2011].
ASAE,1985.Standard S398.1.Procedure for sprinkler testing and performance reporting. ASAE standards, ASABE, St Joseph, MI, USA.
Basheer IA, Hajmeer M, 2000. Artificial neural networks: fundamentals, computing, design, and application. J Microbiol Meth 43: 3-31.
http://dx.doi.org/10.1016/S0167-7012(00)00201-3
Carrion P, Tarjuelo JM, Montero J, 2001. SIRIAS: a simulation model for sprinkler irrigation: I. Description of model. Irrig Sci 20: 73-84.
http://dx.doi.org/10.1007/s002710000031
Ciĝizoĝlu HK, 2002. Suspended sediment estimation for rivers using artificial neural networks and sediment rating curves. Turk J Eng Environ Sci 26: 27-36.
De Wrachien D, Lorenzini G, 2006. Modelling jet flow and losses in sprinkler irrigation: Overview and perspective of a new approach. Biosyst Eng 94(2): 297-309.
http://dx.doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2006.02.019
Dechmi F, Playan E, Cavero J, Martinez-Cob A, Faci JM, 2004. Coupled crop and solid set sprinkler simulation model: I. Model development. J Irrig Drain Eng 130(6): 499-510.
http://dx.doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9437(2004)130:6(499)
Fernando DAK, Jayawardana AW, 1998. Runoff forecasting using RBF networks with OLS algorithm. J Hydrol Eng 3(3): 203-209.
http://dx.doi.org/10.1061/(ASCE)1084-0699(1998)3:3(203)
Fukui Y, Nakanishi K, Okamura S, 1980.Computer evaluation of sprinkler irrigation uniformity. Irrig Sci 2: 23-32.
http://dx.doi.org/10.1007/BF00285427
Granier J, Molle B, Deumier JM, 2003. IRRIPARC-Part 1: Modeling spatial water distribution under a sprinkler in windy conditions – Utilization of the IRRIPARC methodology in 3 regions. Proc ICID Int Workshop on Improved Irrigation Technologies and Methods: Research, development and testing. Montpellier, France, pp: 14-19.
Han S, Evans RG, Kroeger MW, 1994. Sprinkler distribution patterns in windy conditions. T ASAE 37(5): 1481-1489.
Haykin S, 1999. Neural networks: A comprehensive foundation. Prentice-Hall Inc, Engelwood Cliffs NJ, USA.
Heermann DF, Duke HR, Serafim AM, Dawson LJ, 1992. Distribution function to represent center pivot water distribution. T ASAE 35(5): 1465-1472.
Hinnell AC, Lazarovitch N, Furman A, Poulton M, Warrick AW, 2010. Neuro-Drip: estimation of subsurface wetting patterns for drip irrigation using neural networks. Irrig Sci 28 (6): 535-544.
http://dx.doi.org/10.1007/s00271-010-0214-8
Hsu K, Gupta HV, Sorooshian S, 1995. Artificial neural network modeling of the rainfall-runoff process. Water Resour Res 31(10): 2517-2530.
http://dx.doi.org/10.1029/95WR01955
ISO, 1995.ISO Standard 8026.Agricultural irrigation equipment-Sprayers-General requirements and test methods. ISO, Lethbridge, Alberta, Canada.
Jain SK, Singh VP, Van Genuchten MTh, 2004.Analysis of soil water retention data using artificial neural networks. J Hydrol Eng 9(5): 415-420.
http://dx.doi.org/10.1061/(ASCE)1084-0699(2004)9:5(415)
Karmeli D, 1978. Estimating sprinkler distribution patterns using linear regression. T ASAE 21: 682-686.
Karul C, Soyupak S, Cilesiz AF, Akbay N, German E, 2000. Case studies on the neural networks in eutrophication modeling. Ecol Model 134: 145-152.
http://dx.doi.org/10.1016/S0304-3800(00)00360-4
Keller J, Bliesner RD, 1990. Sprinkle and trickle irrigation. AVI Book, Van Nostrand Reinhold. New York.
http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4757-1425-8
Khoob AR, 2007. Comparative study of Hargreaves's and artificial neural network's methodologies in estimating reference evapotranspiration in a semiarid environment. Irrig Sci 26(3): 253-259.
http://dx.doi.org/10.1007/s00271-007-0090-z
Kincaid DC, 2005. Application rates from center pivot irrigation with current sprinkler types. Appl Eng Agric 21(4): 605-610.
Lazarovitch N, Poulton M, Furman A, Warrick AW, 2009. Water distribution under trickle irrigation predicted using artificial neural networks. J Eng Math 64: 207-218.
http://dx.doi.org/10.1007/s10665-009-9282-2
Le Gat Y, Molle B, 2000. Model of water application under pivot sprinkler: I. Theoretical grounds. J Irrig Drain Eng 126(6): 343-347.
http://dx.doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9437(2000)126:6(343)
Lorenzini G, 2004. Simplified modelling of sprinkler droplet dynamics. Biosyst Eng 87(1): 1-11.
http://dx.doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2003.08.015
Maier HR, Dandy GC, 2000. Neural networks for the prediction and forecasting of water resources variables: a review of modeling issues and applications. Environ Model Softw 15: 101-124.
http://dx.doi.org/10.1016/S1364-8152(99)00007-9
Mathworks Inc., 2007.Neural network toolbox 5 user's guide, 9th printing, vers 5.The Mathworks Inc. Natick, MA, USA.
Molle B, Le Gat Y, 2000. Model of water application under pivot sprinkler: II. Calibration and results. J Irrig Drain Eng 126(6): 348-354.
http://dx.doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9437(2000)126:6(348)
Montero J, Tarjuelo JM, Carrion P, 2001. SIRIAS: a simulation model for sprinkler irrigation: II. Calibration and validation of the model. Irrig Sci 20: 85-98.
Ozkan C, Kisi O, Akay B, 2011. Neural networks with artificial bee colony algorithm for modeling daily reference evapotranspiration. Irrig Sci 29(6): 431-441.
http://dx.doi.org/10.1007/s00271-010-0254-0
Playan E, Zapata N, Faci JM, Tolosa D, Lacueva JL, Pelegrin J, Salvador R, Sanchez I, Lafita A, 2006. Assessing sprinkler irrigation uniformity using a ballistic simulation model. Agr Water Manage 8(4): 89-100.
http://dx.doi.org/10.1016/j.agwat.2006.01.006
Richards PJ, Weatherhead EK, 1993. Prediction of raingun application patterns in windy conditions.J Agric Eng Res 54(4): 281-291.
http://dx.doi.org/10.1006/jaer.1993.1021
Schleiter IM, Borchardt D, Wagner R, Dapper T, Schmidt KD, Schmidt HH, Werner H, 1999. Modeling water quality bioindication and population dynamics in lotic ecosystems using neural networks. Ecol Model 120: 271-286.
http://dx.doi.org/10.1016/S0304-3800(99)00108-8
Schmitz GH, Schutze N, Petersohn U, 2002. New strategy for optimizing water application under trickle irrigation. J Irrig Drain Eng 128(5): 287-297.
http://dx.doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9437(2002)128:5(287)
Seginer I, Nir D, Von Bernuth ED, 1991a. Simulation of wind-distorted sprinkler patterns.J Irrig Drain Eng 117(2): 285-306.
http://dx.doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9437(1991)117:2(285)
Seginer I, Kantz D, Nir D, 1991b. The distortion by wind of the distribution patterns of single sprinklers. Agric Water Manage 19(4): 341-359.
http://dx.doi.org/10.1016/0378-3774(91)90026-F
Shresta RR, Theobald S, Nestmann F, 2005. Simulation of flood flow in a river system using artificial neural networks. Hydrol Earth Syst Sci 9(4): 313-321.
http://dx.doi.org/10.5194/hess-9-313-2005
Solomon K, Bezdek JC, 1980. Characterizing sprinkler distribution patterns with a clustering algorithm. T ASAE 23(4): 899-902.
Vories ED, Von Bernuth ED, Mickelson RH, 1987. Simulating sprinkler performance in wind. J Irrig Drain Eng 113(1): 119-130.
http://dx.doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9437(1987)113:1(119)
Yan HJ, Bai G, He JQ, Li YL, 2010. Model of droplet dynamics and evaporation for sprinkler irrigation. Biosys Eng 106: 440-447.
http://dx.doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2010.05.008
Yang CC, Prasher SO, Lacroix R, Sreekanth SRI, Patni NK, Masse L, 1997.Artificial neural network model for subsurface-drained farmlands. J Irrig Drain Eng 123(4): 285-292.
http://dx.doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9437(1997)123:4(285)
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.