Electroactivación de oocitos de pez cebra (Danio rerio)

  • J. Cardona-Costa Laboratory of Animal Reproduction and Biotechnology (LARB-UPV). Universidad Politécnica de Valencia (UPV).
  • M. Perez-Camps Laboratory of Animal Reproduction and Biotechnology (LARB-UPV). Universidad Politécnica de Valencia (UPV).
  • F. Garcia-Ximenez Laboratory of Animal Reproduction and Biotechnology (LARB-UPV). Universidad Politécnica de Valencia (UPV).
Palabras clave: activación oocitaria, oocito, peces, transplante nuclear

Resumen

En pez cebra, una vez que los oocitos son descargados del estroma ovárico, su activación inicial por contacto en agua da lugar a divisiones normales únicamente cuando son fertilizados. Cuando no se utiliza semen (inactivado genéticamente o no), las técnicas reproductivas (como transplante nuclear o inyección espermática intracitoplasmática) son ineficientes. En el presente trabajo se desarrollaron tres experimentos de activación oocitaria por estímulos eléctricos: en el primero de ellos, se compararon seis tratamientos de activación (Voltaje × Pulsos: 2,76× ×1; 2,76 × 2; 2,76 × 3 y 5,40 × 1; 5,40 × 2; 5,40 × 3). El grupo 5,4 × 3 mostró los mejores resultados (32% de activación). En el segundo experimento, se evaluó un tratamiento eléctrico de 20 min de duración. El tratamiento consistió en la aplicación de una secuencia de tres estímulos iguales cada 10 min (de 1 ó 3 pulsos de corriente continua y onda cuadrada de 20 μs de duración cada uno y evaluado a dos niveles de voltaje: 2,76 V y 5,4 V). En este trabajo se observó que el número de pulsos afectó negativamente a los oocitos, incrementándose los porcentajes de oocitos dañados y lisados. Además, la combinación de 20 min y 3 pulsos consecutivos de 2,76 V logró diferencias significativas con su grupo control (43% vs 18% oocitos activados, p < 0,05). En el tercer experimento, se observaron efectos negativos como consecuencia del envejecimiento oocitario. En conclusión, el mejor tratamiento de activación para oocitos de pez cebra intactos (no manipulados) fue la secuencia B3. El estímulo de activación eléctrica propuesto sería el único disponible una vez que los oocitos han sido activados por agua.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Bubenshchikova E., Kaftanovskaya E., Motosugi N., Fujimoto T., Arai K., Kinoshita M., Hashimoto H., Ozato K., Wakamatsu Y., 2007. Diploidized eggs reprogram adult somatic cell nuclei to pluripotency in nuclear transfer in Medaka fish (Oryzias latipes). Develop Growth Differ 49, 699–709. http://dx.doi.org/10.1111/j.1440-169X.2007.00963.x

Cardona-Costa J., Pérez-Camps M., García-Ximénez F., Espinós F.J., 2009. Effect of gametes aging on their activation and fertilizability in zebrafish (Danio rerio). Zebrafish 6(1), 93-95. http://dx.doi.org/10.1089/zeb.2008.0578

Chang D.C., Chassy B.M., Saunders J.A., Sowers A.E., 1992. Guide to electroporation and electrofusion. Academic Press, 581 pp.

Collas P., Robl J.M., 1990. Factors affecting the efficiency of nuclear transplantation in the rabbit embryo. Biol Reprod 43, 877-884. http://dx.doi.org/10.1095/biolreprod43.5.877

Elsheikh A.S., Takahashi Y., Tanaka H., Hishinuma M., Kanagawa H., 1995. Electrofusion of zona-free mouse embryonic cells in electrolytes and their development in vitro. Jpn J Vet Res 43(3-4), 125-134.

Escribá M.J., García-Ximénez F., 1999. Electroactivation of rabbit oocytes in an hypotonic pulsing medium and parthenogenetic in vitro development without cytochalasin B diploidizing pretreatment. Theriogenology 51, 963-973. http://dx.doi.org/10.1016/S0093-691X(99)00042-4

Escribá M.J., García-Ximénez F., 2000. Influence of sequence duration and number of electrical pulses upon rabbit oocyte activation and parthenogenetic in vitro development. Anim Reprod Sci 59(1-2), 99-107. http://dx.doi.org/10.1016/S0378-4320(00)00069-5

Grush J., Noakes D.L.G., Moccia R.D., 2004. The efficacy of clove oil as an anesthetic for the zebrafish, Danio rerio (Hamilton). Zebrafish 1(1), 46-53. http://dx.doi.org/10.1089/154585404774101671

Howley C., Ho R.K., 2000. mRNA localization patterns in zebrafish oocytes. Mech Dev 92, 305-309. http://dx.doi.org/10.1016/S0925-4773(00)00247-1

Huang H., Ju B., Lee K., Lin S., 2003. Protocol for nuclear transplant in zebrafish. Cloning Stem Cells 5, 333-337. http://dx.doi.org/10.1089/153623003772032835

Kaufman M.H., 1981. Parthenogenesis: a system facilitating understanding of factors that influence early mammalian development. In: Progress in anatomy (Harrison R.J. and James R.L., eds), Vol. 1, Cambridge Univ Press. 1-34 pp.

Lee K.W., Webb S.E., Miller A.L., 1999. A wave of free cytosolic calcium traversas zebrafish eggs on activation. Dev Biol 214, 168-180. http://dx.doi.org/10.1006/dbio.1999.9396

Macháty Z., 2006. Activation of oocytes after nuclear transfer. In: Nuclear transfer protocols: Cell reprogramming and transgenesis (Verma P.J. and Trounson A., eds.), Methods Mol Biol 348, 43-58.

Mansour R., Fahmy I., Tawab N.A., Kamal A., El-Demery Y., Aboulgar M., Serour G., 2009. Electrical activation of oocytes after intracytoplasmic sperm injection: a controlled randomized study. Fertil Steril 91(1), 133-139. http://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2007.08.017

Mylonas C.C., Cardinaletty G., Sigelaki I., Polzonetty-Magni A., 2005. Comparative efficacy of clove oil and 2-phenoxyethanol as anesthetics in the aquaculture of european sea bass (Dicentrarchus labrax) and gilthead sea bream (Sparus aurata) at different temperatures. Aquaculture 246, 467-481. http://dx.doi.org/10.1016/j.aquaculture.2005.02.046

Nüsslein-Volhard C., Dahm R., 2002. Zebrafish: a practical approach. Oxford Univ Press, Oxford, England. 332 pp.

Okahara-Narita J., Tsuchiya H., Takada T., Torii R., 2007. Cloned blastocysts produced by nuclear transfer from somatic cells in cynomolus monkeys (Macaca fascicularis). Primates 48(3), 232-240. http://dx.doi.org/10.1007/s10329-006-0032-z

Onishi A., Iwamoto M., Akita T., Mikawa S., Takeda K., Awata T., Hanada H., Perry A.C., 2000. Pig cloning by microinjection of fetal fibroblast nuclei. Science 289(5482), 1188-1890. http://dx.doi.org/10.1126/science.289.5482.1188

Pérez-Camps M., Cardona-Costa J., Francisco Simao M., García-Ximénez F., 2009. Definition of three somatic cell nuclear transplant methods in zebrafish (Danio rerio): before, during and after egg activation by sperm fertilization. Zygote 12, 1-7.

Poleo G.A., Dennisnton R.S., Reggio B.C., Godke R.A., Tiersch T.R., 2001. Fertilization of eggs of zebrafish, Danio rerio, by intracytoplasmic sperm injection. Biol Reprod 65, 961-966. http://dx.doi.org/10.1095/biolreprod65.3.961

Rickords L.F., White K.L., 1992. Effect of electrofusion pulse in either electrolyte or nonelectrolyte fusion medium on subsequent murine embryonic development. Mol Reprod Dev 32(3), 259-264. http://dx.doi.org/10.1002/mrd.1080320311

Sakai N., Burgess S., Hopkins N., 1997. Delayed in vitro fertilization of zebrafish eggs in Hank's saline containing bovine serum albumin. Mol Mar Biol Biotech 6, 84-87.

Simao M.F., Pérez-Camps M., Carcía-Ximénez F., 2007. Short communication. Zebrafish embryo development can be reversibly arrested at the MBT stage by exposure to a water temperature of 16°C. Span J Agric Res 5(2), 181-185. http://dx.doi.org/10.5424/sjar/2007052-244

Siripattarapravat K., Busta A., Steibel J.P., Cibelli J., 2009a. Characterization and in vitro control of MPF activity in zebrafish eggs. Zebrafish 6(1), 97-105. http://dx.doi.org/10.1089/zeb.2008.0527

Siripattarapravat K., Pinmee B., Venta P.J., Chang C.C., Cibelli J.B., 2009b. Somatic cell nuclear transfer in zebrafish. Nat Methods 6, 733-5. http://dx.doi.org/10.1038/nmeth.1369

Stice S.L., Robl J.M., 1988. Nuclear reprogramming in nuclear transplant rabbit embryos. Biol Reprod 39, 657-664. http://dx.doi.org/10.1095/biolreprod39.3.657

Streisinger G., Singer F., Walker C., Knauber D., Dower N., 1986. Segregation analyses and gene-centromere distances in zebrafish. Genetics 112(2), 331-339.

Tanaka H., Kanagawa H., 1997. Influence of combined activation treatments on the success of bovine nuclear transfer using young or aged oocytes. Anim Reprod Sci 49, 113-123. http://dx.doi.org/10.1016/S0378-4320(97)00070-5

Ungar A.R., Helde K.A., Moon R.T., 1998. Production of androgenetic haploids in zebrafish with ultraviolet light. Mol Mar Biol Biotechnol 7(4), 320-326.

Wakamatsu Y., 2008. Novel method for the nuclear transfer of adult somatic cells in medaka fish (Oryzias latipes): Use of diploidized eggs as recipients. Develop Growth Differ 50, 427–436. http://dx.doi.org/10.1111/j.1440-169X.2008.01050.x

Westerfield M., 2007. The zebrafish book: A guide for the laboratory use of zebrafish (Danio rerio). 5th Ed. Univ Oregon Press, Eugene, OR, USA. 385 pp.

Zhang J., Blaszczyk A., Grifo J., Ozil J.P., Adler A., Berkeley A., Licciardi F., Noyes N., Krey L., 1997. Electrical activation and in vitro development of human oocytes which failed fertilization following intracytoplasmic sperm injection (ICSI). Fertil Steril 1, 141. http://dx.doi.org/10.1016/S0015-0282(97)90920-1

Cómo citar
Cardona-Costa, J., Perez-Camps, M., & Garcia-Ximenez, F. (1). Electroactivación de oocitos de pez cebra (Danio rerio). Spanish Journal of Agricultural Research, 9(1), 59-65. https://doi.org/10.5424/sjar/20110901-110-10
Sección
Animal breeding, genetics and reproduction