Factores que influyen en el éxito de un programa de inseminación artificial en cabras de raza Florida
Resumen
Se analizaron los resultados obtenidos en un programa de inseminación artificial (IA) con semen refrigerado en cabra Florida, correspondientes a 7 años, en los que se analizó el efecto de numerosas variables (sistemas de producción, año y estación de IA, tratamientos de sincronización, machos utilizados, inseminadores, lugar de deposición del semen, días en lactación, producción de leche y número de partos) sobre la tasa de gestación. Las cabras se encontraban en granjas comerciales del sur de España y el trabajo se desarrolló en condiciones de campo. El semen fue recogido en nueve machos y seguidamente refrigerado a 4ºC hasta su uso. Un total de 3941 cabras fueron sincronizadas con esponjas intravaginales impregnadas con progestágenos y se inseminaron 46,0 ±0,5 h. tras su retirada. EL diagnóstico de gestación se realizó mediante ecografía a los 42-46 días tras la IA, obteniendo una tasa media del 48,7%. La regresión logística utilizada en el análisis estadístico de los datos identificó que las variables sistemas de producción, año y estación de IA, machos utilizados y lugar de deposición del semen afectaban significativamente (p<0,05) la tasa de gestación, mientras que las restantes variables fueron eliminadas del modelo. El 59,7% de los casos analizados fueron adecuadamente explicados según el modelo estadístico final obtenido, sugiriendo que otros factores no considerados en este estudio afectan de manera importante sobre la tasa de gestación en programas de IA en la raza Florida.
Descargas
Citas
Amoah EA, Gelaye S, 1997. Biotechnological advances in goat reproduction. J Anim Sci 75: 578-585. PMid:9051483
Barbosa LP, Guimaraes JD, Espeschit CJB, Costa EP, Souza RS, Dutra PA, Martins LEP, Cardoso Neto BM, 2009. Influence of site of deposition of semen in the reproductive tract on gestation rate and prolificacy of artificially inseminated goats. Proc 18th Brazilian Congress of Animal Reproduction, Belo Horizonte, Brazil, Abstract 190.
BOE, 2009. Royal decree 2129/2008, of 26 December, that establishes the National Program for the conservation, improvement and promotion of livestock breeds. Boletín Oficial del Estado No. 23, 27/1/2009. [In Spanish].
Chebel RC, Santos JEP, Reynolds JP, Cerri RLA, Juchem SO, Overton M, 2004. Factors affecting conception rate after artificial insemination and pregnancy loss in latating dairy cows. Anim Reprod Sci 84: 239-255. http://dx.doi.org/10.1016/j.anireprosci.2003.12.012 PMid:15302368
Fatet A, Pellicer-Rubio MT, Leboeuf B, 2011. Reproductive cycle of goats. Anim Reprod Sci 124: 211-219. http://dx.doi.org/10.1016/j.anireprosci.2010.08.029 PMid:20888155
Garcia-Ispierto I, Lopez-Gatius F, Santolaria P, Yaniz JL, Nogareda C, Lopez-Bejar M, 2007. Factors affecting the fertility of high producing dairy herds in northeastern Spain, Theriogenology 67: 632-638. http://dx.doi.org/10.1016/j.theriogenology.2006.09.038 PMid:17118434
Hafez ESE, Hafez B, 2000. Transport and survival of gametes. In: Reproduction in farm animals (Hafez B & Hafez ESE, eds.). Lippincott, Williams & Wilkins, Baltimore MD, USA. pp: 82-95.
Hosmer DW, Lemeshow S, 1989. Applied logistic regression. Wiley, NY, USA.
Karatzas G, Karagiannidis A, Varsakeli S, Brikas P, 1997. Fertility of fresh and frozen-thawed goat semen during the nonbreeding season. Theriogenology 48: 1049-1059. http://dx.doi.org/10.1016/S0093-691X(97)00331-2
Leboeuf B, Manfredi E, Boue P, Piacere A, Brice G, Baril G, Broqua C, Humblot P, Terqui M, 1998. L’insémination artificielle et l’amélioration génétique chez la chèvre laitière en France. INRA Prod Anim 11: 171-181. [In French].
Leboeuf B, Restall B, Salamon S, 2000. Production and storage of goat semen for artificial insemination. Anim Reprod Sci 62: 113-141. http://dx.doi.org/10.1016/S0378-4320(00)00156-1
Lopez-Gatius F, Garcia-Ispierto I, Santolaria P, Yaniz J, Nogareda C, Lopez-Bejar M, 2006. Screening for high fertility in high-producing dairy cows. Theriogenology 65: 1678-1689. http://dx.doi.org/10.1016/j.theriogenology.2005.09.027 PMid:16256186
Mellado M, Valdez R, Lara LM, Garcia JE, 2004. Risk factors involved in conception, abortion, and kidding rates of goats under extensive conditions. Small Rumin Res 55: 191-198. http://dx.doi.org/10.1016/j.smallrumres.2003.10.016
Mellado M, Valdez R, Garcia JE, Lopez R, Rodriguez A, 2006. Factors affecting the reproductive performance of goats under intensive conditions in a hot arid environment. Small Rumin Res 63: 110-118. http://dx.doi.org/10.1016/j.smallrumres.2005.02.016
Meza CA, Ross TT, 2000. Factors affecting fertility and prolificacy of dairy goats inseminated with frozen-thawed semen. Proc 7th Int Conf on Goats. France, pp: 476-478.
Nahed J, Castel JM, Mena Y, Caravaca F, 2006. Appraisal of sustainability of dairy goat systems in Southern Spain according to their degree of intensification. Livest Sci 101: 10-23. http://dx.doi.org/10.1016/j.livprodsci.2005.08.018
Nunes JF, Salgueiro CCM, 2011. Strategies to improve the reproductive efficiency of goats in Brazil. Small Rumin Res 98: 176-184. http://dx.doi.org/10.1016/j.smallrumres.2011.03.036
Paulenz H, Söderquist L, Adnøy T, Soltun K, Saether PA, Fjellsøy KR, Andersen Berg K, 2005. Effect of cervical and vaginal insemination with liquid semen stored at room temperature on fertility of goats. Anim Reprod Sci 86: 109-17. http://dx.doi.org/10.1016/j.anireprosci.2004.06.007 PMid:15721662
Peterson K, Kappen MAPM, Ursem PJF, Nothling JO, Colenbrander B, Gadella BM, 2007. Microscopic and flow cytometric semen assessment of Dutch AI-bucks: Effect of semen processing procedures and their correlation to fertility. Theriogenology 67: 863-871. http://dx.doi.org/10.1016/j.theriogenology.2006.11.003 PMid:17126897
Ritar AJ, Salamon S, 1983. Fertility and frozen-thawed semen of Angora goats. Aust J Biol Sci 36: 49-59.
Roca J, Carrizosa JA, Campos I, Lafuente A, Vazquez JM, Martinez E, 1997. Viability and fertility of unwashed Murciano-Granadina goat spermatozoa diluted in Tris-egg yolk extender and stored at 5°C. Small Rumin Res 25: 147-153. http://dx.doi.org/10.1016/S0921-4488(96)00978-9
Romano JE, Crabo BG, Christians CJ, 2000. Effect of sterile service on estrus duration, fertility and prolificacy in artificially inseminated dairy goats. Theriogenology 53: 1345-1353. http://dx.doi.org/10.1016/S0093-691X(00)00277-6
Salvador I, Viudes De Castro MP, Bernacer J, Gómez EA, Silvestre MA, 2005. Factors affecting pregnancy rate in artificial insemination with frozen semen during non-breeding season in Murciano–Granadina goats: a field assay. Reprod Dom Anim 40: 526-529. http://dx.doi.org/10.1111/j.1439-0531.2005.00624.x PMid:16324078
Sanchez M, 2007. Las razas caprinas andaluzas de fomento. In: las razas ganaderas de Andalucía. Patrimonio ganadero andaluz, vol 2. Ed. Consejería de Agricultura y Pesca. Junta de Andalucía. Sevilla, pp: 403-405. [In Spanish].
Siqueira AP, Fonseca JF, Siva Filho JM, Bruschi JH, Viana JHM, Palhares MS, Bruschi MCM, Peixoto MP, 2009. Parametros reproductivos de cabras Toggenburg inseminadas com semen resfriado, após diluicao em meio à base de gema de ovo. Arq Bras Med Vet Zootec 61: 299-305. [In Portuguese]. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352009000200003
Summermatter P, 1987. Erkenntnisse aus der Ziegenbesamung. Reprod Dom Anim 22: 73-79. [In German]. http://dx.doi.org/10.1111/j.1439-0531.1987.tb00523.x
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
